맨위로가기

브렛 캐버노

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

브렛 캐버노는 1965년생으로, 워싱턴 D.C.에서 태어나 예일 대학교와 예일 로스쿨을 졸업했다. 그는 법원 서기와 켄 스타 특별 검사 사무실 부수석 변호사를 거쳐 조지 W. 부시 행정부에서 백악관에서 근무했다. 2006년부터 2018년까지 워싱턴 D.C. 연방순회항소법원 판사로 재직했으며, 2018년 도널드 트럼프 대통령에 의해 연방 대법원 판사로 지명되어 현재까지 재임하고 있다. 대법관 지명 과정에서 성추행 의혹이 제기되어 논란이 일기도 했다. 그는 낙태, LGBT 권리, 대통령의 세금, 투표권 등 다양한 사안에 대해 판결을 내렸다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 메릴랜드주의 공화당 당원 - 래리 호건
    래리 호건은 부동산 사업가 출신으로 2015년부터 2023년까지 메릴랜드 주지사를 역임한 온건한 공화당 정치인이었으나, 재임 중 경제 문제 해결, 민주당과의 협력, COVID-19 팬데믹 대응 등의 업적과 이해충돌 논란, 인사 문제 등의 비판을 받았고, 2024년 메릴랜드 주 상원 의원 선거에서 낙선했다.
  • 메릴랜드주의 공화당 당원 - 프레더릭 더글러스
    노예 출신 흑인 지도자 프레더릭 더글러스는 노예제 폐지 운동가, 작가, 연설가로서 흑인 해방과 평등을 위해 헌신하며, 자서전 저술, 반노예제 신문 발행, 여성 참정권 운동 참여, 흑인 북군 참전 지지 등 다양한 활동을 펼쳤고, 그의 삶과 업적은 미국 흑인 역사와 시민권 운동에 큰 영향을 주었다.
  • 미국의 연방 대법원 대법관 - 클래런스 토머스
    클래런스 토머스는 1991년부터 미국 연방 대법원 대법관으로 재직 중인 미국의 법조인으로, 조지 H. W. 부시 대통령에 의해 임명되었으며 보수적인 법 해석과 판결, 특히 원본주의 옹호, 행정부 권한 확대, 연방주의 강화, 수정헌법 제2조 옹호, 낙태 및 동성 결혼 반대 입장을 견지하고 있다.
  • 미국의 연방 대법원 대법관 - 서굿 마셜
    서굿 마셜은 미국의 변호사이자 대법원 대법관으로 활동하며 시민권 운동에 기여했고, NAACP 특별 고문으로서 인종 차별 철폐에 앞장섰으며, 대법관으로 재직하며 개인의 권리 보호를 옹호하다 1993년에 사망했다.
  • 예일 대학교 동문 - 존 케리
    존 케리는 미국의 정치인으로, 민주당 소속으로 매사추세츠주 연방 상원의원과 국무장관을 역임하고 2004년 대통령 선거에 출마했으며, 현재는 조 바이든 행정부에서 기후변화 문제 담당 대통령 특사로 활동하고 있다.
  • 예일 대학교 동문 - 힐러리 클린턴
    힐러리 클린턴은 미국의 정치인이자 변호사로, 아칸소주 영부인, 미국의 영부인, 뉴욕주 연방 상원의원, 국무장관을 역임했으며, 2016년 미국 대통령 선거에서 민주당 후보로 출마했다.
브렛 캐버노 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
미국 대법관 브렛 캐버노 공식 초상화
2018년 공식 초상화
이름브렛 마이클 캐버노
출생일1965년 2월 12일
출생지미국 워싱턴 D.C.
정당공화당
배우자애슐리 에스테스(2004년 결혼)
자녀2명
학력예일 대학교 (BA, JD)
서명Brett Kavanaugh signature.svg
직책
미국 대법원배석 판사
임기 시작2018년 10월 6일
임명자도널드 트럼프
이전앤서니 케네디
직책 (1)
직책컬럼비아 특별구 순회 항소 법원 판사
임기 시작2006년 5월 30일
임기 종료2018년 10월 6일
임명자조지 W. 부시
이전로렌스 실버먼
다음네오미 라오
직책 (2)
직책백악관 비서실장
대통령조지 W. 부시
임기 시작2003년 6월 6일
임기 종료2006년 5월 30일
이전해리엇 마이어스
다음라울 야네스

2. 초기 생애 및 교육

브렛 캐버노는 1965년 2월 12일 워싱턴 D.C.에서 마사 갬블(Martha Gamble, 결혼 전 성은 머피(Murphy))과 에버렛 에드워드 캐버노 주니어(Everett Edward Kavanaugh Jr.)의 아들로 태어났다.[16][17][18] 그는 부모 양쪽 모두 아일랜드계 가톨릭 혈통을 이어받았다. 그의 외할아버지는 19세기 후반 아일랜드 로스코먼에서 미국으로 이주했으며,[19][20] 어머니 쪽 아일랜드 혈통은 증조부모가 뉴저지에 정착한 것까지 거슬러 올라간다.[19] 캐버노의 아버지는 변호사였고, 20년 동안 화장품, 세면용품 및 향수 협회(개인 위생 용품 협회)의 회장을 지냈다.[21] 그의 어머니는 1960년대와 1970년대에 워싱턴의 우드슨 고등학교와 맥킨리 기술 고등학교에서 역사 교사로 근무했다. 그녀는 1978년 아메리칸 대학교에서 법무박사 학위를 취득했으며, 1995년부터 2001년까지 메릴랜드주 몽고메리군의 메릴랜드 순회 법원 판사로 재직했다.[22][23]

캐버노는 메릴랜드주 베데스다에서 성장했다. 십대 시절에는 예수회 계열의 남학생 예비 학교인 조지타운 예비학교에 다녔다. 이 학교에서 그는 훗날 대법원에서 함께 일하게 될 닐 고서치보다 2년 선배였다.[24][25] 그는 학교 농구팀 주장을 맡았고, 미식축구팀에서는 와이드 리시버와 코너백으로 뛰었다.[26] 캐버노는 동급생인 마크 저지와도 친구였으며, 둘 다 메릴랜드 주 상원의원 리처드 마달레노와 같은 학년이었다.[27][28][29][30] 졸업앨범에서 캐버노는 자신을 인근 가톨릭 학교 여학생을 지칭하는 "레나테 알룸니우스(Renate Alumnius)"라고 표현했다.[31]

1983년 조지타운 예비학교를 졸업한 후,[31] 캐버노는 그의 외할아버지가 다녔던 예일 대학교에 입학했다.[32][33] 예일대 동기들은 그를 스포츠, 특히 농구를 좋아하는 "진지하지만 과시하지 않는 학생"으로 기억했다.[34] 그는 예일 불독스 남자 농구팀 입단을 시도했으나 실패했고, 대신 2년 동안 주니어 대표팀(junior varsity team)에서 활동했다.[34] 그는 교내 신문인 ''예일 데일리 뉴스''에 농구를 비롯한 스포츠 관련 기사를 기고했으며,[34] 델타 카파 엡실론 사교 클럽 회원이었다.[35][36] 1987년, 그는 예일 대학교 역사학과에서 문학사 학위를 쿰 라우데(cum laude) 등급으로 받았다.[34]

이후 캐버노는 예일 로스쿨에 진학했다. 로스쿨 재학 중 그는 훗날 판사가 되는 제임스 E. 보아스버그와 함께 살았고, 학교의 연방주의자 협회 후원자인 조지 L. 프리스트 교수와 농구를 하기도 했다.[37] 그는 ''예일 법률 저널''의 회원이었으며, 3학년 때는 논문 편집자로 활동했다. 캐버노는 1990년 예일 로스쿨에서 법무박사 학위를 취득하며 졸업했다.[38]

3. 법조 경력 (1990–2006)

캐버노는 1990년부터 1991년까지 미국 제3순회항소법원의 월터 킹 스테이플턴 판사 밑에서 법원 서기로 일했다.[37] 이 기간 동안 스테이플턴 판사는 펜실베이니아주의 낙태 제한 조치를 대부분 유지한 ''케이시 대 계획된 부모 관계'' 사건의 다수 의견 작성에 참여했다.[37] 이후 1991년부터 1992년까지는 미국 제9순회항소법원의 알렉스 코진스키 판사 서기로 근무했다.[37] 1992년에는 미국 대법원의 대법원장 윌리엄 레인퀴스트 서기직에 지원했으나 채용되지 못했다.[37]

1992년부터 1993년까지는 미국 법무부의 법무차관(Solicitor General) 켄 스타 밑에서 1년간 펠로십을 수행했다.[39][40][41] (스타 밑에서의 구체적인 활동은 아래 문단 참조) 이후 1993년부터 1994년까지는 대법원 판사 앤서니 케네디의 서기로 일했으며, 이때 닐 고서치 등과 함께 근무했다.[39][24]

1997년부터 1998년까지, 그리고 1999년부터 다시 커클랜드 앤 엘리스 로펌에서 변호사로 활동하며 파트너까지 승진했다.[46][40] 2000년에는 쿠바 소년 엘리안 곤잘레스의 미국 친척들을 위해 무료 변론을 맡아, 소년이 쿠바에 있는 아버지에게 돌아가는 것을 막으려 했으나 실패했다.[57][58] 또한 이 로펌에서 근무하며 공공장소에서의 종교 활동과 표현의 자유를 지지하는 내용의 친구 법원 의견서(amicus curiae brief)를 두 차례 대법원에 제출했다. 이는 ''산타페 독립학교 학구 대 도''(2000) 사건과 ''굿뉴스 클럽 대 밀포드 중앙학교''(2001) 사건과 관련된 것이었다.[58][59]

이후 조지 W. 부시 행정부에서 백악관 법률고문 부고문(2001-2003)과 백악관 참모 비서(2003-2006)로 근무했다. (백악관에서의 구체적인 활동은 아래 문단 참조)

3. 1. 켄 스타 특별검사 보좌

대법원 서기관직을 마친 후, 캐버노는 1997년까지 독립 검사 사무실(Office of the Independent Counsel)의 부수석 변호사(Associate Counsel)로 켄 스타(Ken Starr) 밑에서 로드 로젠스타인(Rod Rosenstein)과 알렉스 아자르(Alex Azar) 등 동료들과 함께 일했다.[42] 이 직책에서 그는 1993년 빈센트 포스터(Vincent Foster)의 총기 사망 사건에 대한 재수사를 시작했다.[42][43][44] 3년간의 수사 끝에 포스터가 자살했다는 결론이 내려졌다. 2018년 9월 ''뉴욕 타임스'' 칼럼에서 프린스턴 대학교(Princeton University) 역사학과 교수인 션 윌렌츠(Sean Wilentz)는 캐버노가 포스터 사망 원인을 둘러싼 당파적인 음모론을 조사하는 데 연방 예산과 자원을 투입한 점을 비판했다.[45]

1997년부터 1998년까지 잠시 사법 업무를 수행한 후, 캐버노는 1998년 스타 밑으로 부수석 변호사로 복귀했다.[46] ''스와이드러 앤 베를린 대 미국''(Swidler & Berlin v. United States)(1998) 사건에서 캐버노는 대법원에서 그의 첫 번째이자 유일한 변론을 맡았다. 스타 사무실을 대리하여 캐버노는 포스터 사망 사건 조사와 관련하여 변호사-의뢰인 간의 비밀 유지 특권을 무시할 것을 법원에 요청했으나,[47] 법원은 6대 3의 표결로 캐버노의 주장을 기각했다.[48]

캐버노는 1998년 9월 발표된 스타 보고서(Starr Report)의 주요 저자 중 한 명이었다. 이 보고서는 빌 클린턴(Bill Clinton)과 모니카 르윈스키(Monica Lewinsky)의 성 스캔들과 관련하여 클린턴 대통령의 탄핵 사유가 충분하다고 주장했다.[42] 캐버노는 스타에게 클린턴에게 성적으로 노골적인 질문을 할 것을 촉구했으며,[49][50] 클린턴을 "사법 방해 음모"에 연루되었고, "직책을 욕되게 했으며", "미국 국민에게 거짓말을 했다"고 묘사했다.[51][52] 보고서에는 클린턴과 르윈스키의 각 성적 만남이 상세하고 명시적으로 기술되었는데, 저자들은 이러한 세부 사항이 클린턴에 대한 탄핵 사유를 입증하는 데 "필수적"이라고 언급했다.[53]

3. 2. 백악관 경력

카버노(왼쪽에서 두 번째)와 조지 W. 부시 대통령 및 백악관 참모들


부시 대통령, 앤디 카드(Andy Card), 콘돌리자 라이스(Condoleezza Rice)와 함께 있는 캐버노(파란색 셔츠)


2000년 12월, 캐버노는 플로리다주 개표 재검표를 중단시키려던 조지 W. 부시의 법률팀에 합류했다.[54] 2001년 1월 부시가 대통령이 된 후, 백악관 법률고문 알베르토 곤잘레스는 캐버노를 부고문으로 임명했다.[37] 이 자리에서 캐버노는 엔론 스캔들, 존 로버츠의 대법원장 지명 성공, 그리고 미구엘 에스트라다의 항소법원 지명 실패 등 여러 사안에 관여했다.[37]

2003년 7월부터는 해리엇 마이어스의 뒤를 이어 대통령 보좌관 겸 백악관 참모 비서로 일했다.[40][55] 참모 비서로서 캐버노는 대통령 연설문 작성 과정에 참여하고, 법안 구성을 도왔으며, 행정 명령의 초안 작성 및 수정에도 관여했다.[56] 또한 대통령에게 오고 가는 모든 문서를 조정하는 책임을 맡았다.

4. 연방 항소법원 판사 (2006–2018)

조지 W. 부시 행정부에서 백악관 법률고문 부보좌관 및 백악관 참모 비서로 근무하던 중, 2003년 부시 대통령에 의해 워싱턴 D.C. 연방순회항소법원 판사로 지명되었다. 그러나 민주당 상원의원들의 반대로 인해 그의 인준 절차는 3년 동안 지연되는 난항을 겪었다.

결국 2006년에야 미국 상원의 인준(찬성 57표, 반대 36표)을 받아 판사로 임명되었으며,[315][316] 2018년 대법관으로 지명될 때까지 12년간 재직했다. 항소법원 판사 시절 캐버노는 환경 규제, 의료보험개혁법(ACA), 총기 소지 권리, 국가 안보 등 다양한 분야의 중요 사건들에 대한 판결을 내렸다.

4. 1. 주요 판결

=== 워싱턴 D.C. 연방순회항소법원 판사 시절 (2006년 ~ 2018년) ===

캐버노는 워싱턴 D.C. 연방순회항소법원 판사로 재직하는 동안 여러 주요 사건에서 판결을 내렸다.

  • '''미국 수정헌법 제2조 (총기 소지 권리)''': 2011년, 캐버노는 워싱턴 D.C.의 반자동소총 및 특정 탄창 판매 금지 조치가 미국 수정헌법 제2조에 따라 허용된다는 다수 의견에 반대하는 의견을 냈다. 그는 대법원의 ''컬럼비아 특별구 대 헬러''(2008) 판결을 근거로, 반자동소총이 전통적으로 민간인이 합법적 목적으로 소유해 온 '무기'에 해당하므로 금지할 수 없다고 주장하며 총기 규제에 대한 보수적인 입장을 드러냈다.[141][142]
  • '''백신 규제''': 2012년, ''수은불포함 의약품 연합 대 세벨리우스'' 사건에서 캐버노는 티메로살(thimerosal)이 보존제로 사용된 백신의 안전성에 이의를 제기하는 단체가 식품의약국(FDA)의 결정을 다툴 소송 당사자 적격이 없다고 판결했다. 그는 원고 측의 우려를 인정하면서도, 이러한 문제는 사법부가 아닌 행정부나 입법부를 통해 해결해야 한다고 밝혔다.[143][144][145]


=== 대법관 시절 (2018년 ~ 현재) ===

대법관으로 임명된 후 캐버노는 여러 중요한 사건에서 판결에 참여했으며, 종종 보수적인 입장을 취했다.

  • '''첫 의견서''': 2019년 1월, ''헨리 샤인 사 대 아처 앤 화이트 세일즈 사'' 사건에서 첫 다수 의견서를 작성했다. 이 판결은 계약 분쟁에서 중재 가능성 여부를 법원이 결정하도록 한 항소 법원의 판결을 뒤집는 만장일치 결정이었다.[257]
  • '''미국 수정헌법 제6조 (변호인 조력권)''': 2019년 2월, ''가르자 대 아이댁호'' 사건에서는 존 로버츠 대법원장 및 4명의 진보 성향 대법관들과 함께, 변호인의 부실한 조력으로 인해 항소권을 포기한 피고인의 권리를 인정하는 다수 의견에 참여했다.[258]
  • '''낙태권''': 캐버노는 낙태권 관련 사건에서 지속적으로 보수적인 입장을 보여왔다.
  • 초기에는 스윙 보터 역할을 하기도 했으나 (2018년 12월, Planned Parenthood에 대한 메디케이드 지원 중단 소송 상고 기각),[259] 이후 판결에서는 일관되게 낙태 접근권을 제한하는 방향으로 투표했다.
  • 루이지애나주의 낙태 제한법 시행을 막아달라는 요청을 기각(2019년 2월)[260][261]하고, 해당 법을 무효화한 대법원 다수 의견에 반대(2020년 6월, ''June Medical Services, LLC v. Russo'')[263]했다.
  • 임신 6주 이후 낙태를 금지하는 텍사스 심장박동 법의 시행 중단 요청을 기각한 다수 의견에 참여(2021년 9월)[264]했다.
  • 결정적으로 2022년 6월, ''돕스 대 잭슨 여성 건강 기구'' 사건에서 역사적인 ''로 대 웨이드''(1973) 판결과 ''계획된 부모 연합 대 케이시''(1992) 판결을 폐기하는 다수 의견에 동참하여, 약 50년간 유지된 여성의 낙태에 대한 헌법적 권리를 뒤집는 데 핵심적인 역할을 했다.[265]
  • 이후 ''FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine'' 사건에서는 낙태약 미페프리스톤에 대한 FDA 승인에 이의를 제기한 단체가 소송을 제기할 자격(원고 적격)이 부족하다는 법원 의견을 작성했다.[266]
  • '''사형 제도''': 캐버노는 사형 관련 사건에서 다양한 판결에 참여했다. 무슬림 사형수의 종교적 요구를 기각하는 결정에 참여하기도 했고,[267] 지적 장애를 가진 사형수의 집행을 막는 결정에 동참하기도 했으며,[268][269] DNA 검사를 요구할 권리를 인정한 판결의 다수 의견을 작성하기도 했다.[271] 대체로 보수적인 입장을 취하며 사형 집행을 용이하게 하는 결정에 기여하는 경향을 보였다.[270]
  • '''성소수자 권리''':
  • 2020년 6월, ''보스톡 대 클레이턴 카운티 판결''에서 1964년 민권법 제7조가 성적 지향 및 성 정체성에 따른 고용 차별을 금지한다는 대법원의 6대 3 다수 의견에 반대했다. 캐버노는 이러한 법 해석의 변경은 법원이 아닌 의회의 역할이라고 주장했다.[273]
  • 2021년, ''풀턴 대 필라델피아시 판결''에서는 종교적 신념을 이유로 동성 커플에게 아동 위탁을 거부한 가톨릭 입양 기관의 손을 들어주는 다수 의견에 참여했다.[275]
  • 반면, 동성 커플에게 꽃 판매를 거부한 꽃집 주인 사건[276][277][278]이나 트랜스젠더 환자에게 자궁 적출술을 거부한 가톨릭 병원 사건[279][280][281]에서는 하급 법원의 차별 금지 판결을 유지하는 대법원의 상고 기각 결정에 참여하기도 했다.
  • '''대통령 권한 및 수사권''': 2020년 7월, ''트럼프 대 밴스'' 사건에서 도널드 트럼프 당시 대통령의 세금 기록에 대해 맨해튼 지방검사가 접근할 수 있다는 7대 2 다수 의견에 동참했다. 이는 대통령이라도 형사 수사의 대상이 될 수 있음을 확인한 판결로 평가받는다.[282][283][284]
  • '''선거법''': 2020년 미국 대통령 선거를 전후하여 여러 선거 관련 소송에서 판결에 참여했다. 위스콘신주의 부재자 투표 마감 시한 연장을 불허하는 결정[285][286], 펜실베이니아주의 투표 집계 기간 연장을 막으려는 시도에 동조하는 입장[287] 등을 보였으나, 노스캐롤라이나주의 투표 기간 연장을 허용한 결정에는 다수 의견에 참여하는 등[288] 사안별로 다른 입장을 취하기도 했다. 대체로 주 정부의 선거 관리 권한을 존중하는 경향을 보였다.

5. 연방 대법원 판사 (2018–현재)

2018년 7월 9일, 도널드 트럼프 대통령은 은퇴한 앤서니 케네디 대법관의 후임으로 브렛 캐버노를 지명했다.[153][154][315][316] 그러나 미국 상원 인준 청문회 과정에서 캐버노가 고등학교 시절 파티에서 크리스틴 블레이시 포드를 성폭행하려 했다는 의혹이 제기되면서 큰 논란이 불거졌다.[321][7][184][190] 캐버노는 모든 혐의를 강력히 부인했으며,[196] 이 의혹은 민주당과 좌파 진영의 정치적 공격이라고 주장했다.[179][180][181]

격렬한 논쟁과 FBI의 추가 조사[227] 끝에, 상원은 2018년 10월 6일 찬성 50표, 반대 48표라는 미국 역사상 매우 근소한 표차로 캐버노의 대법관 임명을 인준했다.[317][240][243][244][245] 그는 같은 날 존 로버츠 대법원장과 전임자 앤서니 케네디 앞에서 선서하고 제114대 대법관으로 공식 취임했으며,[247][248][249][250] 10월 9일부터 대법관으로서의 직무를 시작했다.[253]

캐버노의 대법관 임명은 대법원의 이념적 균형을 더욱 보수 쪽으로 기울게 했다는 평가를 받는다.[162] 그는 워싱턴 D.C. 연방순회항소법원 판사 시절부터 보수적인 법 성향을 보여왔으며,[160] 대법관으로서도 낙태, 총기 규제, 환경 규제 등 주요 쟁점에서 보수적인 입장을 취하고 있다.[265][141]

5. 1. 대법관 지명

2018년 7월 9일, 도널드 트럼프 대통령과 함께한 캐버노 가족


2018년 6월 앤서니 케네디 대법관이 은퇴를 발표하자,[315][316] 당시 대통령이었던 도널드 트럼프는 후임 후보들을 직접 면접했다. 캐버노는 2018년 7월 2일 트럼프 대통령과 45분간 개별 면접을 가진 연방 항소 법원 판사 4명 중 한 명이었다.[152] 7월 9일, 트럼프 대통령은 캐버노를 케네디 대법관의 후임으로 공식 지명했다.[153][154][315][316] 지명 발표 후 캐버노는 "어떤 대통령도 대법관 지명에 대해 더 광범위하게 자문을 구하고 더 다양한 배경의 사람들과 더 많은 대화를 나누지는 않았다"고 말했다.[155]

그러나 지명 이후 캐버노가 고등학교 시절 저지른 성폭행 의혹이 제기되면서 민주당을 중심으로 거센 반발에 부딪혔다.[317] 상원에서 과반수 찬성이 필요한 인준 표결을 앞두고 당시 여야 의석 수가 팽팽했기 때문에 인준 통과 여부가 불투명해졌고, 결국 의혹 조사를 위해 표결이 1주일 연기되기도 했다.[317] 치열한 논란 끝에 2018년 10월 7일, 상원은 찬성 50표, 반대 48표라는 근소한 차이로 캐버노의 대법관 임명을 인준했고, 그는 정식으로 취임했다.[317]

5. 2. 법철학 및 접근 방식

워싱턴 포스트의 통계 분석에 따르면, 캐버노는 닐 고서치 대법관보다 보수적이고 새뮤얼 알리토 대법관보다는 덜 보수적인 성향을 가진 것으로 평가된다.[156] 조지 워싱턴 대학교의 조나단 털리 교수는 도널드 트럼프 대통령이 고려했던 판사들 중에서 캐버노가 대통령의 권한과 면책 특권에 대해 가장 강한 견해를 가지고 있다고 분석했다.[157] 실제로 캐버노는 2009년 미네소타 법률 검토지에 기고한 글에서 재임 중인 대통령은 기소될 수 없다는 주장을 펼친 바 있다.[157]

2017년 미국 기업 연구소에서 전 대법원장 윌리엄 레인퀴스트에 대해 연설하며, 캐버노는 낙태권을 인정한 ''로 대 웨이드 판결''과 기존의 모든 사형 제도를 위헌으로 본 ''퍼먼 대 조지아 판결''에 대한 레인퀴스트의 반대 의견을 긍정적으로 평가했다.[158][159] 두 명의 법학 교수가 워싱턴 포스트에 기고한 분석에 따르면, 캐버노는 D.C. 순회 항소 법원 재직 시절(2003년~2018년) 형사 피고인의 권리, 환경 보호 규제, 노동조합의 권리, 차별 관련 소송 등 네 가지 주요 정책 영역 중 세 영역에서 가장 보수적인 판결 기록을 보였으며, 나머지 한 영역에서도 두 번째로 보수적인 기록을 가졌다.[160]

인준 청문회에서 캐버노는 미국 대법원 역사상 가장 위대한 순간으로 ''브라운 대 교육위원회 판결'', ''마버리 대 매디슨 판결'', ''영스타운 시트 & 튜브 사건'', ''미국 대 닉슨 판결'' 네 가지를 꼽았으며, 그중에서도 인종 차별적인 학교 분리 정책을 위헌으로 판결한 ''브라운 대 교육위원회 판결''을 최고로 평가했다.[161]

사법 공통 공간 점수(판사를 지명한 대통령과 상원의원의 이념 점수를 기반으로 산출)에 따르면, 캐버노는 클라렌스 토머스 대법관 다음으로 보수적인 성향을 보였다. 이 분석에 따르면 캐버노의 대법관 인준은 대법원의 이념적 균형을 더욱 오른쪽으로 이동시키는 결과를 가져왔다.[162] 만약 버락 오바마 대통령이 지명했던 메릭 갈랜드가 2016년에 인준되었다면, 앤서니 케네디 대법관 은퇴 후 스티븐 브레이어 대법관이 중도적인 캐스팅 보트 역할을 했을 것으로 예상되었다. 그러나 앤토닌 스칼리아 대법관의 자리를 또 다른 보수 성향의 닐 고서치 대법관이 채웠고, 캐버노가 케네디의 후임으로 임명되면서 존 로버츠 대법원장이 대법원의 새로운 중도 캐스팅 보트 역할을 맡게 될 것으로 전망되었다.[163]

5. 3. 상원 사법위원회 공청회

상원 사법위원회는 2018년 9월 4일부터 브렛 캐버노 지명에 대한 공청회를 3일 또는 4일간 개최할 예정이었다. 공청회는 민주당 의원들이 조지 W. 부시 행정부 시절 캐버노의 기록이 부족하다는 이유로 반대하면서 시작부터 지연되었다. 민주당은 또한 4만 2천 페이지의 문서를 공청회 첫날 전날 밤에야 받았다고 불만을 제기했다. 공화당은 캐버노에 대한 문서의 양이 이전 5명의 대법관 후보자에 대한 문서의 양과 같다고 주장했지만, 민주당은 캐버노에 대해 요청한 문서의 15%만 제공받았다고 반박했다. 캐버노가 검토 가능한 300개 이상의 법적 의견을 작성했다고 주장한 그래스리(Chuck Grassley) 위원장은 민주당의 공청회 연기 또는 중단에 대한 수많은 동의안을 부적절하다고 판결했다. 첫날 회의는 각 상원의원과 지명자의 진술 후에 끝났으며, 질의응답 시간은 다음 날 시작될 예정이었다.[165]

2018년 9월 5일 상원의원들의 첫 번째 질문 라운드에서 캐버노는 법정에 회부될 수 있는 사안에 대해 의견을 표명하지 않겠다는 이전의 입장을 고수했다. 따라서 그는 트럼프(Trump)와 관련된 사건을 포함하여 어떤 사건에서도 자신을 기피하겠다고 약속하지 않았다. 또한 기존 의료 조건 보장, 반자동 소총 소지, 로 대(Roe v. Wade) 판결 또는 대통령의 자가 사면 권한에 대한 논평을 거부했다. 그는 다양한 헌법 수정 조항, 선례(stare decisis)(이후 사법 판결을 형성하는 법적 선례의 역할) 및 대통령의 연방 공무원 해고 권한에 대해 장황하게 설명했다. 이전 회의와 마찬가지로 청중의 항의가 빈번하게 발생하여 보안 개입과 제거가 필요했고, 민주당의 반복적인 절차적 이의 제기가 있었다.[166]

위원회의 셋째 날 공청회는 보안 검색에서 잠재적인 인종 프로파일링에 대한 우려와 관련된 캐버노의 이메일 공개를 둘러싼 소동으로 시작되었다. 이 날은 캐버노가 가상적인 사안이라고 부른 것에 대한 직접적인 질문에 답변하기를 거부하는 등 그의 법철학을 설명하려는 시도로 이어졌다.[167] 쿤스(Chris Coons) 상원의원은 캐버노가 판사 코진스키(Alex Kozinski)의 부적절한 행동, 특히 "이지 라이더 개그 목록(Easy Rider Gag List)"을 통해 성적으로 암시적인 이메일을 유포한 것에 대한 지식에 대해 서면 질문을 제출했다. 캐버노는 코진스키의 이메일을 검토하라는 쿤스의 요청에 대해 "기억나지 않는다"고 답변했다고 더 인터셉트(The Intercept)는 보도했다.[168] 캐버노는 증언에서 2017년 코진스키가 다작의 성추행범으로 폭로된 것은 놀라운 "복부의 타격"이었다고 말했다. 가디언(The Guardian)은 소식통을 인용하여, 코진스키의 주장된 행동은 사법 시스템 내 사람들에게 널리 알려져 있었고 그의 폭로는 그의 돌연한 사퇴로 끝났기 때문에 캐버노의 설명에 이의를 제기했다고 보도했다.[169]

위원회는 2003년 캐버노가 "모든 법학자들이 대법원 수준에서 로 대(Roe v. Wade)를 확립된 법으로 간주하는지 확신할 수 없다. 법원은 항상 선례를 뒤집을 수 있고, 현재 대법원의 세 명의 판사는 그렇게 할 것이다."라고 말한 이메일을 공개했다.[170] 캐버노는 당시 법학자들의 견해에 대해 논평한 것이지 자신의 견해가 아니라고 강조했으며, 2003년 이후 여러 차례 사건이 재확인되었다는 점에 주목했다.[171] 콜린스(Susan Collins) 상원의원은 캐버노의 진술이 로 대(Roe v. Wade)가 확립된 법이라는 그의 개인적인 확신과 모순되지 않는다고 밝혔다.[172] 캐버노는 로 대(Roe v. Wade)를 재확인한 케이시 대 기획출산(Planned Parenthood v. Casey)(1992)이 "선례 위의 선례"라고 언급했다. 캐버노에 따르면 케이시 대 기획출산은 법원의 선례가 뒤집힐 수 있는 시점에 대한 중요한 결정이다.[173]

9월 27일, 위원회는 캐버노가 고등학교 재학 중 성적 비행을 저질렀다는 주장을 논의하기 위해 추가적인 공청회를 열었다. 유일한 증인은 캐버노와 그의 고발자인 블레이시 포드(Christine Blasey Ford)였다.[174] 위원회 공화당 의원들은 포드에게 직접 질문하지 않았고, 그 대신 애리조나주 마리코파 카운티의 검사인 미첼(Rachel Mitchell)이 질문했다.[175] 그래스리 위원장은 미첼의 질문을 짧게 끊었고, 그 후 공화당 위원들이 직접 질문했다.[176][177] 민주당 위원들은 그들의 질문과 번갈아가며 포드와 캐버노에게 질문했다.[178] 포드는 자신의 이전 주장을 반복하고 확대하여, 캐버노와 그의 친구인 주지(Mark Judge)가 모두 "눈에 띄게 취한" 상태에서 자신을 침실에 가두고 캐버노가 자신을 더듬고 옷을 벗으려고 했으며 주지가 지켜보고 있었다고 말했다. 그녀는 "그가 자신을 강간하려고 한다고 생각했고" 그가 자신의 입에 손을 댄 순간 목숨이 위험하다고 느꼈다고 말했다. 캐버노는 그의 개회사에서 이러한 비난은 좌익 활동가와 민주당의 "정치적 공격"이라고 주장하며, 클린턴(Clinton)에 대한 스타 보고서(Starr Report) 작업에 대한 보복으로 "클린턴을 대신하여" 보복에 직면했다고 말했다.[179][180][181] 포드가 주장된 공격 당시 함께 있었다고 말한 포드의 친구인 키저(Leland Keyser)는 그러한 일이 일어나지 않았다고 부인하고 이야기의 특정 부분에 의문을 제기했다. 키저는 또한 자신이 포드의 이야기를 지지하도록 사람들에게 압력을 받았다고 말했으며, 이를 FBI에 알렸다고 밝혔다.[182] 그의 증언에 대한 답변으로 2,400명이 넘는 법학교수가 서한에 서명하여, 상원은 "그가 우리나라 최고 법원에 앉을 자격이 있는 공정성과 사법적 성향을 보여주지 않았다"는 이유로 그를 인준해서는 안 된다고 말했다.[183]

5. 4. 성추행 의혹

브렛 캐버노의 연방 대법관 인준 청문회 과정에서 과거 성추행 의혹이 불거지며 큰 논란이 일었다.[321] 크리스틴 블레이시 포드, 데보라 라미레스, 줄리 스웨트닉 등 여러 여성이 캐버노로부터 과거 성적인 비행을 당했다고 주장했다.

가장 먼저 의혹을 제기한 크리스틴 블레이시 포드는 1980년대 고등학교 시절 파티에서 캐버노에게 성폭행을 당할 뻔했다고 주장했다.[7][184][190] 이후 예일 대학교 동문인 데보라 라미레스는 대학 시절 파티에서 캐버노가 자신 앞에서 성기를 노출했다고 주장했고,[212] 줄리 스웨트닉은 캐버노와 그의 친구 마크 저지가 파티에서 여성들에게 약물을 먹여 집단 성폭행하려 했다고 주장했다.[10][216] 또한, 주디 문로-레이턴이라는 인물은 익명으로 성폭행 혐의를 제기했으나, 이후 "관심을 끌기 위한 책략"이었다며 주장을 철회하고 허위 고발과 사법 방해 혐의로 미국 법무부와 FBI에 회부되었다.[223][224]

캐버노는 이러한 모든 의혹을 "단호하고 명백하게", "터무니없는 것"이라며 전면 부인했다.[196][212][10] 그는 상원 사법위원회 청문회 증언에서 이러한 의혹이 빌 클린턴 측의 보복을 포함한 좌파의 조직적인 정치적 공격이라고 주장하기도 했다.[179][180][181]

상원 사법위원회는 포드와 캐버노를 불러 청문회를 열었으며,[174] 공화당 제프 플레이크 상원의원 등의 요구로 FBI의 보충 조사가 이루어졌다.[226][227] FBI는 일주일간의 제한적인 조사 끝에 혐의를 입증할 만한 증거를 찾지 못했다고 보고했으나,[228] 민주당 측과 일부 언론은 조사가 백악관의 통제 하에 주요 증인 조사가 누락되는 등 부실하게 이루어졌다고 강하게 비판했다.[230][231][232] 캐버노의 청문회 증언 태도에 대해 2,400명이 넘는 법학 교수들이 그의 사법적 기질에 의문을 제기하며 인준 반대 서한을 보내기도 했다.[183]

격렬한 논란과 미국 상원에서의 팽팽한 대립 끝에 캐버노는 2018년 10월 7일, 찬성 50표, 반대 48표라는 근소한 차이로 인준되어 대법관에 취임했다.[317] 인준 이후에도 캐버노의 과거 행적과 청문회 과정에서의 태도에 대한 논란은 책[209]과 다큐멘터리[234] 등을 통해 이어졌다. 캐버노의 청문회 중 행동과 관련하여 83건의 윤리 위반 고발이 제기되었으나, 하급 법원 판사는 대법관을 조사할 사법적 권한이 없다는 이유로 기각되었다.[233]

5. 4. 1. 크리스틴 블레이시 포드

연방 대법관 인준 청문회 과정에서 브렛 캐버노가 1980년대 고등학교 재학 시절 파티에서 성폭력을 저질렀다는 폭로가 나오면서 논란이 일었다.[321]

2018년 7월 초, 캐버노의 이름이 대법관 후보 최종 명단에 오르자, 팰로앨토 대학교(Palo Alto University) 심리학 교수인 크리스틴 블레이시 포드(Christine Blasey Ford)는 워싱턴 포스트 제보 전화와 자신의 지역구 하원의원인 애나 에슈(Anna Eshoo)에게 고등학교 시절 캐버노에게 성폭행을 당했다고 주장했다.[7][184] 2018년 7월 30일, 포드는 상원의원 다이앤 파인스타인(Dianne Feinstein)에게 캐버노에 대한 자신의 주장을 상세히 기술한 편지를 보냈고,[185] 이 편지가 비밀로 유지되기를 요청했다.[186]

2018년 9월 12일, 더 인터셉트(The Intercept)가 관련 내용을 보도하자,[7][184][187] 파인스타인 의원은 신원 공개를 원치 않는 여성(포드)으로부터 캐버노에 대한 고발이 접수되었음을 공식 확인했다. 파인스타인은 해당 여성이 고등학교 시절 캐버노가 자신을 억지로 제압하려 했다고 주장했으며,[188][189] 이 주장을 연방 당국에 전달했다고 밝혔다.[197][196]

나흘 뒤인 9월 16일, 포드는 공개적으로 나서 자신이 15세, 캐버노가 17세였던 1980년대 초 메릴랜드주 베데스다의 한 파티에서 캐버노에게 성폭행을 당했다고 주장했다.[190][191] 포드에 따르면, 당시 캐버노와 그의 조지타운 예비학교(Georgetown Prep) 친구인 마크 저지(Mark Judge)는 파티 중이던 자신을 침실로 밀어 넣고 문을 잠근 뒤 음악 소리를 크게 틀었다. 이후 캐버노는 포드를 침대에 눕히고 몸을 더듬으며 옷을 벗기려 했고, 포드가 비명을 지르려 하자 손으로 입을 막았다고 진술했다.[192] 포드는 당시 캐버노가 자신을 실수로 죽일 수도 있겠다는 공포를 느꼈으며,[193] 그가 자신을 강간하려 한다고 생각했다고 말했다.[194] 포드는 저지가 침대 위로 뛰어올라 세 사람이 함께 넘어지면서 생긴 틈을 타 간신히 방에서 빠져나올 수 있었다고 덧붙였다.[190][195]

캐버노는 백악관을 통해 발표한 성명에서 "이 주장을 단호하고 명백하게 부인합니다. 저는 고등학교 시절이나 그 어떤 때에도 그런 행동을 한 적이 없습니다."라고 밝혔다.[196][197] 공화당 측은 파인스타인 의원이 "캐버노의 인준을 코앞에 둔 시점까지" 몇 달 동안 "모호하고 익명적인 주장을 숨겨왔다"며, 이를 인준 절차를 지연시키려는 정치적 시도로 비판했다.[198][199] 캐버노는 상원 사법위원회 청문회를 앞두고 발표한 성명에서 주장의 심각성을 인정하며 자신과 포드 모두 각자의 이야기를 할 자격이 있다고 말하면서도, "나는 이 혐의에 대해 결백하다"고 강조했다.[200]

9월 19일, 상원 사법위원회는 캐버노와 포드에게 이 주장에 대해 증언할 것을 공식 요청했다. 캐버노는 즉시 증언에 동의했다.[201] 반면 포드는 먼저 FBI가 이 문제를 조사해 줄 것을 요청했으나, 사법위원장인 척 그래슬리(Chuck Grassley)는 이를 거절하고 포드에게 9월 21일까지 증언 수락 여부를 알리라는 최후통첩을 보냈다. 그래슬리 위원장은 포드가 비공개 또는 공개적으로 증언할 수 있다고 덧붙였다.[202] 9월 20일, 포드의 변호인단은 "공정하고 그녀의 안전을 보장하는 조건" 하에 청문회 일정을 조율하기 위해 위원회와 협상을 시작했고,[203] 양측은 9월 24일 이후 청문회를 개최하기로 합의했다.[204]

포드는 사건이 발생한 파티에 평생 친구인 릴랜드 키저(Leland Keyser)가 함께 있었다고 진술했다. 그러나 9월 22일, 키저는 변호사를 통해 캐버노를 알지 못하며 해당 파티나 성폭행 의혹에 대해 기억나는 바가 없다고 밝혔다. 키저의 변호사는 키저가 포드의 친구임을 확인했으며,[205] 키저 자신은 워싱턴 포스트에 포드의 주장을 믿는다고 말했다.[206][207]

9월 27일, 상원 사법위원회는 캐버노의 고등학교 시절 성 비위 의혹을 다루기 위한 추가 공청회를 열었다. 증인은 캐버노와 포드 두 사람뿐이었다.[174] 위원회 소속 공화당 의원들은 포드에게 직접 질문하는 대신, 애리조나주 마리코파 카운티 검사인 레이첼 미첼(Rachel Mitchell)을 통해 질문하도록 했다.[175] 그러나 그래슬리 위원장은 미첼의 질문 시간을 단축시킨 뒤 공화당 위원들이 직접 질문하도록 했다.[176][177] 민주당 위원들은 포드와 캐버노에게 번갈아 직접 질문했다.[178]

포드는 청문회에서 자신의 기존 주장을 반복하고 구체화했다. 그는 캐버노와 저지 모두 "눈에 띄게 취한 상태"였으며, 캐버노가 자신을 침실에 가두고 더듬으며 옷을 벗기려 했고 저지는 이를 지켜보고 있었다고 증언했다. 포드는 "그가 나를 강간하려 한다고 생각했다"고 말했으며, 캐버노가 자신의 입을 손으로 막았을 때 생명의 위협을 느꼈다고 진술했다. 캐버노는 개회 발언에서 이러한 혐의가 좌익 활동가들과 민주당의 "정치적 공격"이며, 자신이 과거 클린턴 행정부에 대한 스타 보고서(Starr Report) 작업에 참여한 것에 대한 보복으로 "클린턴을 대신한 복수"에 직면했다고 주장했다.[179][180][181] 한편, 포드가 파티에 함께 있었다고 지목했던 친구 릴랜드 키저는 이후 그러한 사건이 기억나지 않는다고 부인하며 이야기의 특정 부분에 의문을 제기했다. 키저는 또한 자신이 포드의 이야기를 지지하도록 압력을 받았으며, 이를 FBI에 알렸다고 밝혔다.[182] 캐버노의 격앙된 증언 태도에 대해 2,400명이 넘는 법학 교수들은 공동 서한을 통해 상원이 "그가 우리나라 최고 법원에 앉을 자격이 있는 공정성과 사법적 기질을 보여주지 못했다"는 이유로 그의 인준을 거부해야 한다고 촉구했다.[183]

청문회가 끝난 후, 공화당 지도부는 다음 날인 9월 28일에 위원회 표결을, 9월 29일에는 상원 본회의에서 절차 투표를 진행할 계획이라고 밝혔다.[225] 9월 28일, 위원회는 당론에 따라 캐버노 지명을 상원 전체 회의에 회부하기로 결정했다. 그러나 공화당 소속 제프 플레이크 상원의원은 FBI가 포드의 주장을 조사할 시간을 주기 위해 상원 본회의 표결을 1주일 연기하는 것을 조건으로 찬성표를 던졌다. 이후 민주당 소속 조 맨친 상원의원과 공화당 소속 리사 머코우스키 상원의원도 FBI 조사 없이는 인준 표결에 참여하지 않겠다는 입장을 밝혔다.[226] 이러한 요구에 따라 도널드 트럼프 대통령은 FBI에 캐버노의 배경 자료를 업데이트하기 위한 "보충 조사"를 명령했으며, 조사 범위를 제한하고 1주일 이내에 완료하도록 지시했다.[227] FBI 보고서는 10월 3일 백악관에 제출되었고, 10월 4일 상원으로 전달되어 상원의원들이 비밀리에 개별적으로 검토할 수 있었다. 10월 5일, 사법위원회는 보고서 검토 결과 캐버노에 대한 "주장을 뒷받침할 만한 확증을 찾지 못했다"고 발표했다.[228] 미치 매코널 당시 상원 다수당 원내대표는 10월 6일에 인준 표결을 실시할 것이라고 밝혔다.[229] 민주당 의원들은 FBI 조사가 불완전하며 "우스꽝스러운 것", "사기", 백악관의 지시에 따라 주요 증인 조사가 누락된 "끔찍한 은폐"라고 강력히 비판했다.[230][231] 워싱턴 포스트는 백악관이 FBI가 캐버노의 청소년 시절 음주 습관에 대한 의회 증언의 위증 가능성을 조사하는 것을 막았다고 보도했다.[232]

2018년 10월 4일, 백악관은 FBI의 캐버노 배경 조사 결과 포드의 주장을 뒷받침하는 증거를 찾지 못했다고 발표했다.[208] 포드의 변호인단은 트위터를 통해 "FBI 조사를 지휘한 사람들은 진실을 밝히는 데 관심이 없었다"고 비판했다.[232]

캐버노의 대법관 인준 청문회 과정에서의 행동과 관련하여 83건의 윤리 위반 고발이 제기되었다. 존 로버츠 대법원장은 이를 조사하기 위해 특별 연방 판사 패널을 임명했다. 2018년 12월, 패널은 모든 고발을 기각하면서, 고발 내용이 "심각하다"고 인정하면서도 하급 법원 판사는 대법관을 조사할 사법적 권한이 없다고 결정했다.[233]

2019년 9월, 뉴욕 타임스 기자 케이트 켈리(Kate Kelly)와 로빈 포그레빈(Robin Pogrebin)은 "브렛 캐버노의 교육: 조사(The Education of Brett Kavanaugh: An Investigation)"라는 책을 출판했다. 이 책에서 저자들은 릴랜드 키저가 "포드가 묘사한 전체 상황이 그럴듯하지 않다고 생각했고", "포드 진술의 정확성에 이의를 제기했다"고 보도하며, 키저가 "나는 그 이야기에 대해 확신이 없다"고 말했다고 인용했다.[209] 워싱턴 포스트에 따르면, 이 책은 "키저가 '내가 다른 것을 기억하기를 원했던' 많은 사람들과 이야기했다"고 밝혔는데, 이는 그녀에게 캐버노에 반대하는 입장을 유지하라는 압력이 있었음을 시사한다.[210] 키저는 자신의 "중독 문제"를 폭로하겠다는 은밀한 위협을 통해 증언을 바꾸라는 압력을 받고 있다고 느꼈다고 한다.[211]

더그 리먼(Doug Liman) 감독의 2023년 다큐멘터리 영화 ''저스티스(Justice)''는 브렛 캐버노에 대한 성폭력 혐의와 크리스틴 블레이시 포드 및 줄리아 스웻닉(Julie Swetnick)의 증언을 다룬다. 이 영화에는 캐버노의 예일대 동문이자 공공 서비스 파트너십(Partnership for Public Service) 회장 겸 CEO인 맥스 스티어(Max Stier)가 녹음한 미공개 오디오가 포함되어 있다. 이 녹음에서 스티어는 캐버노가 술에 취한 여학생 신입생에게 자신의 성기를 만지도록 강요하며 시끄러운 축구 선수들과 함께 바지를 내리고 있는 것을 목격했다고 증언한다. 이는 스웻닉의 주장을 뒷받침하며 캐버노가 다른 익명의 여성에게도 비슷한 행동을 했을 수 있음을 시사한다. 스티어는 또한 스웻닉이 캐버노와 겪었던 비슷한 경험에 대해 다른 동급생들로부터 들었다고 말하며, 스웻닉은 영화에서 이 경험을 직접 설명한다.[234]

이 다큐멘터리는 또한 캐버노가 여론을 자신에게 유리하게 돌리고 공화당의 지지를 확보하기 위해 내세운 주장들이 실제로는 오해의 소지가 있거나 사실과 다르다는 비판적 시각을 제시한다. 비평가들은 캐버노와 그의 팀이 포드와 스웻닉의 혐의가 공개되기 전에 이미 내용을 파악하고 있었으며, 친구와 지인들에게 다른 버전의 이야기를 퍼뜨리는 방식으로 선제적으로 대응했다고 주장한다.[235][236]

5. 4. 2. 데보라 라미레스

2018년 9월 23일, 잡지 《뉴요커》는 로난 패로와 제인 메이어의 기사를 통해 캐버노에 대한 또 다른 성폭행 혐의를 보도했다.[212] 캐버노와 함께 예일 대학교에 다녔던 데보라 라미레스(Deborah Ramirez)는 1983-84학년도 대학 기숙사 파티에서 술에 취한 캐버노가 자신의 앞에서 바지를 내리고 성기를 꺼내 얼굴 가까이 들이밀었다고 주장했다.[212] 이에 대해 캐버노는 "35년 전의 이 주장은 사실이 아니다"라고 부인했다.[212]

《뉴요커》는 라미레스가 지목한 목격자 가능성이 있는 동급생 4명과 접촉했으나, 그중 3명은 사건을 목격하지 못했다고 부인했다.[212] 《뉴욕 타임스》 역시 라미레스의 주장을 확인하기 위해 수십 명의 동급생을 인터뷰했지만, 사건을 직접 목격한 사람은 찾지 못했다. 그러나 여러 동급생들은 사건 발생 며칠 후 라미레스로부터 해당 이야기를 들었으며 그녀의 말을 믿었다고 기억했다.[213] 《뉴욕 타임스》에 따르면, 라미레스 본인도 처음에는 자신에게 성기를 노출한 사람이 캐버노인지 확신하지 못했으나, 사건에 대해 간접적으로 알고 있던 친구들과 연락하고 기억을 더듬어 본 후 캐버노가 맞다고 확신하게 되었다고 밝혔다.[214] 《워싱턴 포스트》는 라미레스의 주장에 대해 "포드의 혐의보다 잠재적인 입증 가능성은 더 크지만 실제 입증은 더 적다는 특징을 가진다"고 분석했다.[215]

이후 2023년 더그 리먼 감독의 다큐멘터리 영화 ''저스티스(Justice)''에서 새로운 증언이 공개되었다. 영화에는 캐버노의 예일대 동문인 맥스 스티어(Max Stier)의 미공개 오디오 녹음이 포함되었는데, 이는 라미레스의 주장을 뒷받침하는 내용이었다.[234] 스티어는 캐버노가 술에 취한 여학생 신입생에게 자신의 성기를 잡도록 강요하며 바지를 내리고 있는 것을 목격했다고 증언했다. 또한 스티어는 라미레스가 캐버노에게 당한 비슷한 경험에 대해 다른 동급생들로부터 들었다고 말했다. 라미레스 본인도 영화에 출연하여 자신의 경험을 직접 설명했다.[234] 이 다큐멘터리는 캐버노가 여론을 자신에게 유리하게 만들기 위해 사실을 왜곡하고, 포드와 라미레스의 폭로가 나오기 전에 미리 알고 다른 이야기를 퍼뜨리며 선제적으로 대응했다는 비판적인 시각도 제시했다.[235][236]

5. 4. 3. 줄리 스웨트닉

변호사 마이클 애버네티는 2018년 9월 23일, 브렛 캐버노와 마크 저지에 대해 "믿을 만한 정보"를 가진 여성, 줄리 스웨트닉을 대리한다고 밝혔다. 애버내티는 스웨트닉이 상원 사법위원회에 출석하여 증언할 의향이 있다고 말했다.[216][217][218]

9월 26일 공개된 진술서에서, 전직 정부 직원인 스웨트닉은 1981년부터 1983년 사이 워싱턴 D.C. 지역에서 열린 10번 이상의 파티에서 캐버노와 저지를 목격했다고 주장했다. 그녀는 캐버노와 저지가 여성들에게 술을 많이 마시게 하여 집단 성폭행을 시도하는 것을 목격했다고 진술했다. 캐버노는 스웨트닉의 주장을 "터무니없는" 것이며 애버내티의 주장 전체를 "농담"이라고 일축했다.[10]

월스트리트 저널은 스웨트닉의 전 동급생과 동료 수십 명에게 연락했지만, 그녀의 주장을 뒷받침하거나 아는 사람을 찾지 못했다고 보도했다.[219] NBC 뉴스와의 인터뷰에서 스웨트닉은 애버내티가 자신의 진술 일부를 왜곡했다고 해명하며, 캐버노나 저지가 직접 여성의 음료에 무언가를 넣는 것을 보지는 못했고, 그들이 여성을 만취시켜 집단 성폭행하려는 시도를 직접 목격한 것은 아니라고 밝혔다. 그녀가 파티에 함께 있었다고 지목한 친구들 역시 그녀의 주장을 뒷받침하지 못했으며, 일부는 스웨트닉을 모른다고 답했다.[220][221]

이후 척 그래슬리 상원의원은 스웨트닉과 애버내티를 "공모, 허위 진술, 의회 방해" 혐의로 법무부에 회부하여 형사 수사를 의뢰했다.[222]

더그 리먼 감독의 2023년 다큐멘터리 영화 ''저스티스(Justice)''는 캐버노에 대한 성추행 혐의와 크리스틴 블레이시 포드, 스웨트닉의 증언을 다시 다루었다. 영화에는 캐버노의 예일대 동문인 맥스 스티어가 녹음한 이전 미공개 오디오가 포함되었는데, 이는 데보라 라미레즈의 주장을 뒷받침하며 캐버노가 다른 익명의 여성에게도 유사한 행위를 했다는 정황을 제시했다. 스티어는 캐버노가 술에 취한 여대생 신입생에게 자신의 성기를 잡도록 강요하며 다른 축구 선수들과 함께 바지를 내리고 있는 것을 목격했다고 증언했다. 또한 스티어는 라미레즈가 캐버노와 겪은 비슷한 경험에 대해 다른 동급생들로부터 들었다고 말했다.[234] 다큐멘터리는 캐버노와 그의 팀이 포드와 라미레즈의 혐의가 공개되기 전에 이를 인지하고, 다른 이야기를 퍼뜨리며 선제적으로 대응했다는 평론가들의 분석도 조명했다.[235][236]

5. 5. 상원 인준



2018년 7월 2일, 캐버노는 앤서니 케네디 대법관의 후임으로 거론된 미국 연방 항소 법원 판사 4명 중 한 명으로 도널드 트럼프 대통령과 면담했다.[152] 7월 9일, 트럼프는 캐버노를 대법관으로 지명했다.[153][154]

상원 사법위원회는 2018년 9월 4일부터 캐버노 지명에 대한 인준 청문회를 시작했다. 청문회는 시작부터 민주당 의원들의 반대에 부딪혔다. 민주당 의원들은 조지 W. 부시 행정부 시절 캐버노의 행적에 대한 기록 공개가 불충분하며, 특히 4만 2천 페이지에 달하는 문서가 공청회 시작 전날 밤에야 전달되었다고 항의했다. 공화당 측은 이전 대법관 후보자들과 비슷한 수준의 문서가 제공되었다고 주장했지만, 민주당은 요청한 문서의 15%만 받았다고 반박했다. 척 그래슬리 위원장은 캐버노가 이미 300건 이상의 법률 의견을 작성했다며 민주당의 공청회 연기 또는 중단 요구를 받아들이지 않았다.[165]

9월 5일 질의응답에서 캐버노는 법원에 회부될 가능성이 있는 사안에 대해 의견 표명을 거부하는 기존 입장을 유지했다. 이에 따라 트럼프 대통령과 관련된 사건을 포함한 어떤 사건에서도 기피하겠다고 약속하지 않았다. 또한 기존 질병 보유자 보험 보장 문제, 반자동 소총 소지, 로 대 웨이드 판결, 대통령의 자가 사면 권한 등에 대한 논평을 거부했다.[166] 청문회 중에는 청중의 항의와 민주당 의원들의 절차적 이의 제기가 빈번하게 발생했다.[166]

셋째 날 공청회에서는 캐버노가 과거 인종 프로파일링 가능성을 우려하는 내용의 이메일을 보냈다는 사실이 공개되면서 논란이 일었다.[167] 또한 캐버노는 과거 상관이었던 알렉스 코진스키 판사의 부적절한 행동, 특히 성적으로 노골적인 이메일 유포에 대해 알고 있었는지 묻는 크리스 쿤스 상원의원의 서면 질문에 "기억나지 않는다"고 답했다.[168] 캐버노는 코진스키가 성추행 가해자로 드러난 것이 놀라웠다고 증언했지만, 코진스키의 부적절한 행동은 사법계 내에서 널리 알려져 있었다는 보도도 있어 그의 증언에 대한 의문이 제기되었다.[169]

위원회는 캐버노가 2003년에 작성한 이메일을 공개했는데, 여기에는 "모든 법학자들이 대법원 수준에서 로 대 웨이드를 확립된 법으로 간주하는지 확신할 수 없다. 법원은 항상 선례를 뒤집을 수 있고, 현재 대법원의 세 명의 판사는 그렇게 할 것이다"라는 내용이 담겨 있었다.[170] 캐버노는 이 발언이 자신의 견해가 아니라 당시 법학자들의 견해를 설명한 것이라고 해명했으며, 로 대 웨이드를 재확인한 케이시 대 기획출산(1992) 판결을 "선례 위의 선례"라고 언급하며 그 중요성을 강조했다.[171][173] 수전 콜린스 상원의원은 캐버노의 해명이 로 대 웨이드가 확립된 법이라는 그의 개인적 확신과 모순되지 않는다고 평가했다.[172]

9월 27일, 위원회는 캐버노의 고등학교 시절 성폭력 의혹을 다루기 위한 추가 공청회를 열었다. 증인으로는 캐버노와 고발자인 크리스틴 블레이시 포드 교수만 출석했다.[174] 공화당 의원들은 직접 질문하는 대신 애리조나주 검사 레이첼 미첼을 통해 포드에게 질문했다.[175] 포드는 캐버노와 그의 친구 마크 저지가 만취 상태에서 자신을 침실에 가두고 캐버노가 더듬고 옷을 벗기려 했으며, 저지는 이를 지켜봤다고 증언했다. 그녀는 캐버노가 자신을 강간하려 한다고 생각했으며, 입을 막았을 때 생명의 위협을 느꼈다고 말했다. 반면 캐버노는 이러한 주장이 클린턴 부부에 대한 과거 자신의 조사 활동에 대한 보복으로, 좌파 활동가와 민주당이 벌이는 "정치적 공격"이라고 강하게 반박했다.[179][180][181] 포드가 당시 함께 있었다고 지목한 친구 릴랜드 키저는 그러한 사건이 기억나지 않는다고 부인하고 포드의 주장에 의문을 제기했으며, 포드를 지지하도록 압력을 받았다고 FBI에 진술했다.[182] 캐버노의 격앙된 증언 태도에 대해 2,400명 이상의 법학교수들은 그가 "우리나라 최고 법원에 앉을 자격이 있는 공정성과 사법적 기질을 보여주지 못했다"며 상원에 인준 반대를 촉구하는 서한을 보냈다.[183]

청문회 이후 공화당 지도부는 즉각적인 표결을 추진하려 했으나, 공화당 소속 제프 플레이크 상원의원이 FBI의 추가 조사를 조건으로 위원회 통과에 찬성하면서 상황이 바뀌었다.[226] 이후 민주당 조 맨친 상원의원과 공화당 리사 머코우스키 상원의원도 FBI 조사 없이는 인준 표결에 참여하지 않겠다는 입장을 밝혔다.[226] 이에 트럼프 대통령은 FBI에 "캐버노 판사의 서류를 갱신하기 위한 보충 조사"를 1주일 내에 완료하도록 지시했지만, 조사의 범위는 제한적이었다.[227] FBI 보고서는 10월 3일 백악관에 전달되었고, 다음 날 상원으로 넘겨져 의원들이 비공개로 검토했다. 10월 5일, 사법위원회는 보고서 검토 결과 "주장에 대한 확인을 찾지 못했다"고 발표했다.[228] 미치 매코널 공화당 상원 원내대표는 10월 6일 본회의 표결을 강행하겠다고 밝혔다.[229] 민주당은 FBI 조사가 불완전하고 백악관의 지시에 따라 주요 증인 조사가 생략되었다며 "농담", "사기", "끔찍한 은폐"라고 강하게 비판했다.[230][231] 또한 백악관이 캐버노의 청소년 시절 음주 습관에 대한 의회 증언의 허위 가능성을 FBI가 조사하는 것을 막았다는 보도도 나왔다.[232]

10월 5일, 상원은 51대 49로 캐버노 인준안에 대한 토론 종결(cloture) 동의를 가결하여 최종 표결 절차에 돌입했다. 이는 2017년 공화당이 도입한 이른바 '핵 옵션(nuclear option)'에 따라 단순 과반수로 가능해진 것이다.[237] 표결은 대체로 당파적으로 이루어졌으나, 민주당의 조 맨친 의원이 찬성표를 던지고 공화당의 리사 머코우스키 의원이 반대표를 던졌다.[248][239]

10월 6일, 상원은 최종 표결에서 찬성 50표, 반대 48표로 캐버노의 대법관 임명을 인준했다.[240] 인준에 찬성했던 공화당 스티브 데인스 의원은 딸의 결혼식 참석으로 표결에 불참했고, 인준에 반대했던 머코우스키 의원은 데인스 의원과의 표결 균형을 맞추기 위해 기권(present)표를 던졌다. 이는 상원의원 간 표결을 상쇄하는 '페어링(pairing)'이라는 드문 관례에 따른 것이었다.[241] 데인스와 머코우스키를 제외한 모든 공화당 의원들과 민주당의 조 맨친 의원이 찬성했고, 맨친을 제외한 모든 민주당 의원들이 반대했다.[242]

캐버노의 인준 표결은 미국 역사상 매우 근소한 차이로 결정되었다. 이보다 더 적은 표차로 인준된 대법관은 1881년 제임스 A. 가필드 대통령이 지명한 스탠리 매튜스 판사(찬성 24, 반대 23)뿐이었다.[243][244][245] 득표율로 따지면 캐버노(51.02%)는 매튜스(51.06%)보다 근소하게 더 낮은 비율로 인준되었다.[246]

캐버노는 2018년 10월 6일 저녁, 존 로버츠 대법원장과 전임자 앤서니 케네디 앞에서 헌법 선서와 사법 선서를 하고 제114대 대법관으로 공식 취임했다.[247][248][249][250] 그는 대법관 중 최초로 모든 법률 사무관을 여성으로만 임명했다.[251][252]

한편, 캐버노의 인준 청문회 과정에서의 행동과 관련하여 83건의 윤리 위반 고발이 제기되었다. 로버츠 대법원장은 이를 조사하기 위해 특별 연방 판사 패널을 임명했지만, 패널은 2018년 12월 "고발 내용이 심각하다"고 인정하면서도 하급 법원 판사가 대법관을 조사할 사법적 권한이 없다는 이유로 모든 고발을 기각했다.[233]

5. 6. 주요 판결

브렛 캐버노는 워싱턴 D.C. 연방순회항소법원 판사 시절과 대법관 시절에 걸쳐 다양한 주요 판결에 참여했다.

'''워싱턴 D.C. 연방순회항소법원 판사 시절'''

캐버노가 의견을 제시한 14건의 사건 중 대법원은 13건에서 그의 입장을 채택하고 1건에서 그의 입장을 뒤집었다. 이는 환경 규제, 형사 절차, 권력 분립, 인권 침해 사건의 치외법권 관련 사건들을 포함한다.[37][75] 그는 하급심 판사로 평가받았다.[76]

  • '''낙태 권리''': 2017년 10월, 《가르자 대 하르간》 판결에서 캐버노는 미성년 난민이 낙태 시술을 받기 전 후견인을 지정받도록 한 난민 재정착 사무소의 요구가 "신속하게 이루어지는" 경우 헌법상 낙태 권리를 침해하지 않는다는 분열된 패널 의견에 동참했다.[77][78] D.C. 순회항소법원 전원합의체가 이 판결을 뒤집자, 캐버노는 반대 의견을 통해 다수 의견이 "미국 정부 구금 시설에 있는 불법 이민 미성년자에게 즉각적인 낙태를 요구할 수 있는 새로운 권리"를 만들었다고 비판했다.[78][79][80] 이후 해당 소녀는 낙태를 했고,[78] 미국 대법원은 전원합의체 판결을 취소하고 사건을 무의미한 것으로 기각하여 판례 형성을 막았다.[81]
  • '''국가 안보 및 수감자 권리''':
  • 2009년 4월, 관타나모 수용소 수감자들이 다른 국가로 이송되기 전 사전 통지받을 권리가 없다는 법원 판결에 동의하는 의견을 냈다.[127][128] 대법원은 ''키예바 대 부시''(2010) 사건에서 해당 판결을 무효화했으나, 쟁점에 대한 재검토는 거부했다.[129]
  • 2010년 6월, 알 시파 제약 공장 소유주들이 테러리스트라는 정부 주장에 대해 명예훼손 소송을 제기할 수 없다는 전원합의체 판결에 동의하는 의견을 작성했다.[130][131]
  • 2012년 10월, 헌법의 사후법률소급금지조항 위반을 이유로 정부가 살림 함단을 2006년 군사위원회법에 따른 테러 지원 혐의로 기소할 수 없다고 판결한 전원합의체 판결문을 작성했다.[132][133]
  • 2010년 8월, 갈렙 나사르 알 비하니의 주장이 기각된 것에 대한 전원합의체 재심 거부에 동의하는 의견을 냈다. 알 비하니는 국제 전쟁법이 테러리스트에 대한 군사력 사용 승인을 제한한다고 주장했다.[134]
  • 2014년, 알리 알-바흘룰을 소급 적용하여 전쟁범죄로 유죄 판결할 수 있다는 전원합의체 판결에 동의했다. 이는 기존 법률이 이미 해당 행위를 범죄로 규정하고 있어 "범죄의 정의, 방어 또는 처벌을 변경하지 않기" 때문이라고 보았다.[135][136] 2016년 10월에는 알-바흘룰의 범죄가 국제적으로 전쟁범죄로 인정되지 않더라도 군사위원회에서 유죄 판결을 내릴 수 있다는 전원합의체 다수 의견을 작성했다.[137][138]
  • ''메샬 대 히겐보섬''(2016) 사건에서 캐버노는 케냐 비밀 시설에서 FBI에 의해 강제 실종되었다는 미국인 주장을 기각한 분열된 패널 판결에 동의했다.[139][140]
  • '''총기 규제''': 2011년 10월, 캐버노는 반자동소총 판매 금지가 미국 수정헌법 제2조에 위배되지 않는다고 본 순회법원 판결에 반대 의견을 냈다. 이는 대법원의 ''컬럼비아 특별구 대 헬러''(2008) 판결 이후 나온 결정이었다.[141][142]
  • '''백신 관련 소송''': 2012년 3월, ''수은불포함 의약품 연합 대 세벨리우스'' 사건에서 티메로살 함유 백신에 반대하는 단체가 식품의약국(FDA)의 안전성 및 효능 판정에 이의를 제기할 소송 당사자 적격이 없다고 판결했다.[143][144][145]


'''대법관 시절'''

캐버노는 2018년 10월 9일 대법관으로 임기를 시작했다.[253]

  • '''첫 판결''': 2019년 1월 8일, ''헨리 샤인 사 대 아처 앤 화이트 세일즈 사'' 사건에서 만장일치 판결문을 작성, 계약 분쟁의 중재 가능성 여부를 법원이 결정하도록 한 항소 법원 의견을 뒤집었다.[257]
  • '''형사 절차''': 2019년 2월 27일, ''가르자 대 아이댁호'' 사건에서 존 로버츠 대법원장 및 진보 성향 대법관들과 함께, 변호사의 부실한 조력으로 인한 편견 추정이 항소 포기 합의가 있는 상황에도 적용된다는 판결에 참여했다.[258]
  • '''낙태 권리''': 캐버노는 낙태권에 대해 일관되게 보수적인 입장을 견지했다.
  • 2018년 12월, 계획된 부모 연합 클리닉 이용을 막으려는 루이지애나주와 캔자스주의 소송 심리를 거부하는 결정에 로버츠 및 진보 성향 대법관들과 함께하며 스윙 보터(Swing Vote) 역할을 하기도 했다.[259]
  • 2019년 2월, 루이지애나주 낙태 제한법 집행 정지 요청 기각에 동참했으나, 별도 의견을 통해 낙태권 단체들의 우려가 현실화될 경우 재고할 의향이 있음을 시사했다.[260][261][262]
  • 2020년 6월, ''June Medical Services L. L. C. v. Russo'' 사건에서 루이지애나주의 낙태 시술 의사의 병원 진료권 요구 조항을 무효화한 대법원 판결에 반대 의견을 냈다.[263]
  • 2021년 9월, 임신 6주 후 낙태를 거의 전면 금지하는 텍사스 심장박동 법의 집행을 일시 중단하라는 긴급 청원을 기각한 5대 4 판결에서 보수 성향 대법관들과 다수 의견을 형성했다.[264]
  • 2022년 6월, ''돕스 대 잭슨 여성 건강 기구'' 사건에서 ''로 대 웨이드''와 ''계획된 부모 연합 대 케이시'' 판결을 폐기하는 다수 의견에 동참, 약 50년간 유지된 연방 차원의 낙태권을 폐지하는 데 결정적인 표를 행사했다.[265]
  • 이후 ''FDA 대 히포크라테스 의학 연합'' 사건에서는 낙태약 미페프리스톤에 대한 식품의약국 승인에 반대하는 단체가 소송을 제기할 자격이 없다는 법원 의견을 작성했다.[266]
  • '''사형 제도''': 사형 집행 관련 판결에서 입장이 다소 갈렸다.
  • 2019년 2월, 무슬림 수감자의 이맘 입회 요청을 위한 사형 집행 연기 신청을 5대 4로 기각하는 다수 의견에 동참했다.[267]
  • 같은 달, 텍사스에서 "지적 장애" 남성의 사형 집행을 6대 3으로 막는 결정에는 로버츠 및 진보 성향 대법관들과 함께했다.[268][269]
  • 2022년 1월, 앨라배마주 사형 집행을 허용하는 5대 4 판결에서 다수 의견에 섰다.[270]
  • 2023년, ''Reed v. Goertz'' 사건에서 텍사스 사형수 로드니 리드가 주의 시효에도 불구하고 증거 DNA 검사를 청구할 수 있다는 다수 의견을 작성했다.[271]
  • '''LGBT 권리''': 캐버노는 LGBT 권리 보호 확대에 대체로 반대하는 경향을 보였다.
  • 2020년 6월, '''보스톡 대 클레이턴 카운티 판결'''에서 1964년 시민권법 제7조의 직장 내 차별 금지가 성적 지향 및 성 정체성까지 포함한다는 6대 3 판결에 반대 의견을 냈다. 그는 성적 지향 차별은 성차별과 별개이며, 법 개정은 의회의 영역이라고 주장했다.[273]
  • 2021년, '''풀턴 대 필라델피아시 판결'''에서 동성 커플에게 아동 입양을 거부한 가톨릭 기관의 손을 들어주는 다수 의견에 동참했다. 다만 이 판결은 종교적 행위 보호를 제한한 '''고용국 대 스미스 판결'''을 뒤집지는 않았다.[275]
  • 그러나 2020년 10월 동성 커플에게 결혼 증명서 발급을 거부한 김 데이비스 카운티 서기의 항소 기각 결정,[274] 2021년 동성 결혼에 대한 종교적 신념을 이유로 꽃 판매를 거부한 꽃집 주인의 항소 기각 결정,[276][277][278] 2021년 11월 종교적 이유로 트랜스젠더 환자의 수술을 거부한 병원의 항소 기각 결정[279][280][281] 등 하급 법원의 차별 금지 판결을 유지시킨 결정들에는 다수 의견에 동참했다.
  • '''대통령 권한 및 세금 기록''': 2020년 7월, ''트럼프 대 밴스'' 사건에서 맨해튼 지방검사가 도널드 트럼프 전 대통령의 세금 기록에 접근할 수 있다는 7대 2 판결의 다수 의견에 로버츠, 고서치 및 진보 성향 대법관들과 함께했다.[282][283] 이 판결은 지방 검사의 수사 진행을 가능하게 했다.[284]
  • '''투표권''': 2020년 미국 대통령 선거 관련 사건에서 주로 보수적인 입장을 취했다.
  • 선거 8일 전, 위스콘신 주에서 선거일 이후 도착한 일부 부재자 투표를 폐기해야 한다는 보수파 다수 의견에 동참했다.[285][286]
  • 펜실베이니아 주에서 선거일 후 도착한 투표용지 집계를 막으려는 공화당의 가처분 신청에 찬성했으나, 대법원이 4대 4로 갈려 펜실베이니아주 대법원의 집계 허용 판결이 유지되었다.[287]
  • 반면, 노스캐롤라이나 주의 투표 기간 연장을 허용한 5대 3 판결에서는 로버츠 및 진보 성향 대법관들과 함께 다수 의견에 참여했다.[288]

6. 논란

연방 대법관 인준 청문회 과정에서 브렛 캐버노가 1980년대 고교 시절 파티에서 성추행 및 성폭행을 시도했다는 폭로가 나오면서 큰 논란이 일었다.[321]

2018년 9월 4일 시작될 예정이었던 상원 사법위원회의 인준 청문회는 시작부터 난항을 겪었다. 민주당 의원들은 조지 W. 부시 행정부 시절 캐버노의 행적에 대한 기록이 충분히 공개되지 않았다고 항의하며 청문회 연기를 요구했다. 특히 청문회 전날 밤에서야 4만 2천 페이지에 달하는 문서가 전달된 점을 문제 삼았다. 공화당 측은 이전 대법관 후보자들과 비슷한 양의 문서가 제공되었다고 주장했지만, 민주당은 요청한 문서의 15%만 받았다고 반박했다. 척 그래슬리 위원장은 민주당의 청문회 연기 또는 중단 동의안을 받아들이지 않았고, 첫날 회의는 양측의 입장 표명 후 질의응답 없이 종료되었다.[165]

다음 날인 9월 5일, 캐버노는 상원의원들의 질문에 대해 향후 법정에서 다뤄질 수 있는 사안에 대해서는 의견을 밝힐 수 없다는 입장을 유지했다. 그는 도널드 트럼프 대통령 관련 사건을 포함한 어떤 사건에서도 자신을 기피하겠다고 약속하지 않았으며, 기존 질병 보유자의 건강보험 보장 문제, 반자동 소총 소지 문제, 로 대 웨이드 판결, 대통령의 자가 사면 권한 등에 대한 입장 표명을 거부했다. 대신 헌법 조항, 판례의 중요성(stare decisis), 대통령의 연방 공무원 해임 권한 등에 대해 원론적인 답변을 이어갔다. 청문회장에서는 항의하는 방청객들이 퇴장당하는 소동이 반복되었고, 민주당 의원들의 절차적 이의 제기도 계속되었다.[166]

셋째 날 청문회에서는 캐버노가 과거 인종 프로파일링 가능성에 대한 우려를 표명한 이메일이 공개되면서 논란이 일었다. 캐버노는 이날도 가상의 사안에 대한 직접적인 답변을 피하며 자신의 법철학을 설명하는 데 집중했다.[167] 크리스 쿤스 상원의원은 캐버노가 과거 알렉스 코진스키 판사의 부적절한 행동, 특히 성적인 농담이 담긴 이메일 유포 사실을 알고 있었는지 서면으로 질의했다. 캐버노는 해당 이메일을 본 기억이 없다고 답변했다.[168] 그는 증언에서 2017년 코진스키 판사가 성추행 가해자로 폭로된 것에 대해 "놀라운 충격"이었다고 말했지만, 가디언은 사법계 내에서 코진스키의 부적절한 행동은 공공연한 사실이었다는 소식통의 말을 인용하며 캐버노의 해명에 의문을 제기했다.[169]

또한 위원회는 캐버노가 2003년에 작성한 이메일을 공개했는데, 여기에는 "모든 법학자들이 로 대 웨이드 판결을 확립된 법으로 간주하는지는 확신할 수 없다. 법원은 언제든 선례를 뒤집을 수 있고, 현재 대법원의 세 명의 판사는 그렇게 할 것이다."라는 내용이 담겨 있었다.[170] 캐버노는 이것이 당시 법학자들의 견해를 언급한 것일 뿐 자신의 견해가 아니라고 해명하며, 2003년 이후 여러 판결을 통해 해당 판례가 재확인되었다는 점을 강조했다.[171] 수전 콜린스 상원의원은 이 발언이 로 대 웨이드가 확립된 법이라는 캐버노의 개인적 확신과 모순되지 않는다고 해석했다.[172] 캐버노는 로 대 웨이드 판결을 재확인한 Planned Parenthood v. Casey (1992) 판결을 "선례 위의 선례"라고 언급하며, 이 판결이 법원의 선례 번복 가능성에 대한 중요한 기준을 제시한다고 덧붙였다.[173]

=== 성폭력 의혹 제기 ===

본격적인 논란은 2018년 7월 초, 캐버노의 이름이 대법관 후보 최종 명단에 오르면서 시작되었다. 팰로앨토 대학교 심리학 교수인 크리스틴 블레이시 포드는 워싱턴 포스트 제보 전화와 지역구 하원의원인 애나 에슈에게 자신이 고등학교 시절 캐버노에게 성폭행을 당했다고 주장했다.[7][184] 7월 30일, 포드는 상원 법사위 민주당 간사인 다이앤 파인스타인 의원에게 자신의 주장을 담은 편지를 보냈고, 비밀 유지를 요청했다.[185][186]

9월 12일, 언론 보도를 통해 해당 의혹이 알려지자[7][184][187] 파인스타인 의원은 익명의 여성이 고등학교 시절 캐버노에게 성폭행을 당했다고 주장하는 정보를 접수했으며, 이를 연방 당국에 전달했다고 밝혔다.[188][189][197][196] 9월 16일, 포드는 공개적으로 나서 자신이 15세였던 1980년대 초, 메릴랜드의 한 파티에서 당시 17세였던 캐버노에게 성폭행을 당했다고 주장했다.[190][191] 포드는 캐버노와 그의 친구 마크 저지가 자신을 침실로 몰아넣고 음악 소리를 키운 뒤, 캐버노가 자신을 침대에 눕혀 더듬고 옷을 벗기려 했으며, 비명을 지르려 하자 손으로 입을 막았다고 진술했다.[192] 그녀는 당시 캐버노가 실수로 자신을 죽일지도 모른다는 공포를 느꼈고,[193] 강간당할 것이라고 생각했다고 말했다.[194] 포드는 저지가 침대 위로 뛰어올라 세 사람이 넘어지면서 간신히 현장을 빠져나올 수 있었다고 덧붙였다.[190][195]

캐버노는 백악관을 통해 "저는 이 주장을 단호하고 명확하게 부인합니다. 저는 고등학교 시절이나 그 어떤 때에도 그런 짓을 한 적이 없습니다."라는 성명을 발표했다.[196][197] 공화당 측은 "카바노의 인준을 앞두고" 몇 달 동안 "모호하고 익명적인 주장을 감추었다가" 공개한 것을 그의 인준 청문회를 지연시키려는 시도로 비판했다.[198][199] 캐버노는 상원 청문회 전날 발표한 성명에서 자신과 포드 모두 각자의 이야기를 할 자격이 있으며, 자신은 "이 혐의에 대해 무죄입니다"라고 말했다.[200]

상원 사법위원회는 9월 19일 캐버노와 포드에게 증언을 요청했고, 캐버노는 9월 19일 증언에 동의했다.[201] 포드는 먼저 FBI의 조사를 요청했지만, 사법위원회 위원장인 척 그래슬리(Chuck Grassley)는 이 요청을 거절하고 포드에게 9월 21일까지 증언 여부를 위원회에 알려줄 것을 최후통첩했다. 그는 또한 포드가 비공개 또는 공개적으로 위원회에 출석할 수 있다고 덧붙였다.[202] 9월 20일, 포드의 변호사는 "공정하고 그녀의 안전을 보장하는 조건" 하에 청문회 일정을 변경하기 위해 위원회와 협상을 시작했다.[203] 초당파 사법위원회 패널과 포드의 대리인들은 9월 24일 이후 청문회를 개최하기로 합의했다.[204]

포드는 평생 친구인 릴랜드 잉햄 키저(Leland Ingham Keyser)가 성폭행 의혹이 제기된 파티에 참석했다고 진술했다. 9월 22일, 키저는 변호사를 통해 카바노를 알지 못하며 파티나 성폭행에 대한 기억이 없다고 밝혔다. 변호사는 키저가 포드의 친구라는 사실을 확인했고,[205] 키저는 워싱턴 포스트에 포드의 주장을 믿는다고 말했다.[206][207] 이후 2019년 출간된 책 "브렛 카바노의 교육: 조사"에서 기자들은 키저가 "포드가 설명한 전체 상황이 잘못된 것 같다고 생각했고", "포드의 정확성에 이의를 제기했다"고 보도하며, 키저의 말을 인용하여 "나는 그 이야기에 대한 확신이 없다"고 전했다.[209] 워싱턴 포스트에 따르면, 이 책은 "키저는 '내가 다른 것을 기억하도록 원했던' 많은 사람들과 이야기했다"고 밝혔으며, 이는 그녀에게 카바노에 반대하는 입장을 고수하라는 압력이 있었음을 시사한다.[210] 키저는 그녀의 "중독 경향"을 폭로하겠다는 은밀한 위협을 통해 이야기를 바꾸라는 압력을 받고 있다고 느꼈다.[211]

9월 27일, 상원 사법위원회는 포드의 주장에 대한 추가 청문회를 열었다. 유일한 증인은 카바노와 그의 고발자인 블레이시 포드(Christine Blasey Ford)였다.[174] 위원회 공화당 의원들은 포드에게 직접 질문하지 않았고, 그 대신 애리조나주 마리코파 카운티의 검사인 미첼(Rachel Mitchell)이 질문했다.[175] 그래스리 위원장은 미첼의 질문을 짧게 끊었고, 그 후 공화당 위원들이 직접 질문했다.[176][177] 민주당 위원들은 그들의 질문과 번갈아가며 포드와 카바노에게 질문했다.[178] 포드는 자신의 이전 주장을 반복하고 확대하여, 카바노와 그의 친구인 주지(Mark Judge)가 모두 "눈에 띄게 취한" 상태에서 자신을 침실에 가두고 카바노가 자신을 더듬고 옷을 벗으려고 했으며 주지가 지켜보고 있었다고 말했다. 그녀는 "그가 자신을 강간하려고 한다고 생각했고" 그가 자신의 입에 손을 댄 순간 목숨이 위험하다고 느꼈다고 말했다. 카바노는 그의 개회사에서 이러한 비난은 좌익 활동가와 민주당의 "정치적 공격"이라고 주장하며, 클린턴(Clinton)에 대한 스타 보고서(Starr Report) 작업에 대한 보복으로 "클린턴을 대신하여" 보복에 직면했다고 말했다.[179][180][181] 포드가 주장된 공격 당시 함께 있었다고 말한 포드의 친구인 키저(Leland Keyser)는 그러한 일이 일어나지 않았다고 부인하고 이야기의 특정 부분에 의문을 제기했다. 키저는 또한 자신이 포드의 이야기를 지지하도록 사람들에게 압력을 받았다고 말했으며, 이를 FBI에 알렸다고 밝혔다.[182] 그의 증언에 대한 답변으로 2,400명이 넘는 법학교수가 서한에 서명하여, 상원은 "그가 우리나라 최고 법원에 앉을 자격이 있는 공정성과 사법적 성향을 보여주지 않았다"는 이유로 그를 인준해서는 안 된다고 말했다.[183]

=== 추가 폭로 및 FBI 조사 ===

포드의 폭로 이후 추가적인 성폭력 의혹이 제기되었다. 2018년 9월 23일, 《뉴요커》는 캐버노와 예일 대학교 동문인 데보라 라미레스(Deborah Ramirez)의 주장을 보도했다. 라미레스는 1983~84 학년도에 대학 파티에서 술을 마신 후 카바노가 자신의 성기를 노출하고 얼굴에 밀착시켰다고 주장했다. 카바노는 "35년 전의 이 주장은 사실이 아니다"라고 말했다.[212] 《뉴요커》는 네 명의 동급생들과 이야기를 나누었는데, 그중 세 명은 목격자로 확인되었지만 모두 사건을 목격하지 못했다고 부인했다.[212] 《뉴욕 타임스》는 라미레스의 주장을 입증하기 위해 수십 명의 동급생들을 인터뷰했지만, 이른바 폭행에 대한 직접적인 목격자는 찾지 못했다. 하지만 여러 동급생들은 그 이후 며칠 동안 그 사건에 대해 들었고 라미레스의 말을 믿었다고 회상했다.[213] 《뉴욕 타임스》에 따르면, "라미레스 본인은 언론과 친구들에게 처음에는 자신을 폭행한 사람이 카바노인지 확신하지 못했다고 말했지만, 사건에 대한 간접적인 지식을 가진 친구들과 연락하고 기억을 되살리는 시간을 가진 후, 자신을 폭행한 사람이 카바노라고 확신한다고 말했다"고 한다.[214] 《워싱턴 포스트》는 라미레스의 주장을 분석하여 "라미레스의 혐의는 포드(Ford)의 혐의보다 잠재적인 입증 가능성은 더 크지만 실제 입증은 더 적다는 이중적인 특징을 가지고 있다"고 결론지었다.[215]

변호사 마이클 애버네티는 2018년 9월 23일, 카바노와 저지에 대해 "믿을 만한 정보"를 가진 여성을 대리한다고 트윗했다.[216][217][218] 9월 26일, 애버네티는 그 여성이 줄리 스웨트닉(Julie Swetnick)이라고 밝혔다. 전직 정부 직원인 스웨트닉은 진술서에서 1981년부터 1983년까지 워싱턴 D.C. 지역에서 열린 "10회가 넘는 집들이"에 마크 저지와 브렛 카바노가 참석한 것을 목격했다고 진술했다. 그녀는 마크 저지와 브렛 카바노가 여성들이 만취하도록 만들어 집단 성폭행을 하려는 시도를 목격했다고 진술했다. 카바노는 그녀의 주장을 "터무니없는" 것이라고 했고, 애버네티의 주장 전체를 "농담"이라고 불렀다.[10] 월스트리트 저널은 스웨트닉의 전 동급생과 동료 수십 명에게 연락했지만, 그녀의 주장에 대해 아는 사람을 찾지 못했고, 그녀의 주장을 공개적으로 지지하는 친구도 없었다고 보도했다.[219] NBC 뉴스와의 인터뷰에서 스웨트닉은 카바노나 저지가 직접 음료에 무언가를 넣는 것을 목격하지 못했고, 애버네티가 자신의 말을 왜곡했다고 해명했다. 그녀는 또한 카바노나 저지가 여성들이 만취하도록 만들어 집단 성폭행을 하려는 시도를 직접 목격하지 못했다고 밝혔다. 스웨트닉은 NBC 뉴스에 파티에 참석했던 친구들의 이름을 제공했지만, 아무도 그녀의 주장을 뒷받침하지 못했고, 일부는 그녀를 모른다고 말했다.[220][221] 그래스리 상원의원은 스웨트닉과 애버네티를 "공모, 허위 진술, 의회 방해" 혐의로 사법부에 넘겨 형사 수사를 의뢰했다.[222]

9월 19일, 주디 문로-레이턴(Judy Munro-Leighton)은 "제인 도"라는 익명의 편지를 통해 카바노(Kavanaugh)를 성폭행 혐의로 고발했다. 이 편지는 그래스리(Grassley) 상원의원에게 보내졌지만 카멀라 해리스 상원의원에게 배달되었다. 9월 26일, 상원 위원회는 이러한 혐의에 대해 카바노를 심문했다. 카바노는 이 혐의를 "터무니없는" 것이라고 일축했다.[223] 11월 1일, 문로-레이턴은 위원회 직원들과 이야기를 나누었다. 이 대화에서 그녀는 자신의 이야기를 바꾸어 익명의 편지를 쓴 적이 없다고 부인하며, "관심을 끌기 위한 책략"으로 의회에 연락했다고 말했다.[224] 11월 2일, 그래스리는 문로-레이턴의 신원을 공개하고 그녀의 혐의를 조작된 것이라고 설명했다.[223] 그녀는 허위 고발과 사법 방해 혐의로 법무부와 FBI에 회부되었다.[223]

청문회가 끝난 후, 위원회 공화당 지도부는 다음 날인 9월 28일에 지명에 대한 위원회 투표를 실시하고, 9월 29일에 상원 본회의에서 절차적 투표를 할 계획이라고 밝혔다.[225] 9월 28일, 위원회는 당파적으로 투표하여 지명을 상원 전체에 넘겼다. 제프 플레이크 상원의원의 찬성표는 FBI가 포드의 주장을 조사할 수 있도록 상원 본회의 투표를 1주일 연기하는 것을 조건으로 했다. 이후 조 맨친 상원의원과 리사 머코우스키 상원의원도 FBI 조사 없이는 확인 투표에 참여하지 않겠다고 밝혔다.[226] 사법위원회의 이러한 요청에 따라 트럼프 대통령은 범위를 제한하고 1주일 이내에 완료할 "캐버노 판사의 서류를 갱신하기 위한 보충 조사"를 명령했다.[227] 보고서는 10월 3일 백악관에 전달되었고, 거기서 10월 4일 상원으로 전달되어 상원의원들은 비밀리에 한 명씩 보고서를 검토할 수 있었다. 10월 5일, 사법위원회는 캐버노에 대한 "주장에 대한 확인을 찾지 못했다"고 보고했다.[228] 미치 매코널 다수당 원내대표는 상원이 10월 6일에 확인 투표를 할 것이라고 말했다.[229] 민주당은 FBI 조사가 불완전하고, "농담", "사기", 백악관의 지시에 따라 주요 증인을 생략한 "끔찍한 은폐"라고 불렀다.[230][231] 워싱턴 포스트에 따르면, 백악관은 FBI가 캐버노의 청소년 시절 음주 습관에 대한 의회 증언의 허위 가능성을 조사하는 것을 막았다.[232]

=== 윤리 위반 고발 ===

캐버노의 대법관 인준 청문회 중 그의 행동과 관련하여 83건의 윤리 위반 고발이 제기되었다. 존 로버츠 대법원장은 이를 조사하기 위해 특별 연방 판사 패널을 임명했다. 2018년 12월, 패널은 모든 고발을 기각하고 "심각하다"고 판단했지만 하급 법원 판사는 대법원 판사를 조사할 권한이 없다고 결정했다.[233]

7. 저술 및 강의

캐버노는 여러 로스쿨에서 강의 경력을 쌓았다. 2008년부터 2015년까지 하버드 로스쿨에서 권력 분립에 관한 정규 강좌를, 2014년부터 2018년까지 같은 대학에서 대법원에 관한 강좌를 가르쳤다. 2011년에는 예일 로스쿨에서 국가안보 및 국제관계법 강좌를, 2007년에는 조지타운 대학교 로스쿨에서 헌법 해석 강좌를 진행했다. 2009년 하버드 로스쿨에서 새뮤얼 윌리스턴 법률 강사로 임명되었으며,[292] 당시 학장이었던 엘레나 케이건에 의해 방문 교수로 초빙되었다. 그는 학생들에게 시간을 아끼지 않고 접근성이 좋아 인기가 많았으며, 종종 학생들과 식사하며 추천서를 써주거나 진로 상담을 해주었다고 평가받는다.[293][294] J.D. 밴스를 포함한 일부 학생들은 그를 높이 평가했다.[295] 그러나 그에 대한 성추행 혐의가 제기된 후, 하버드 로스쿨 졸업생들은 캐버노의 강사직 박탈을 대학 측에 청원했고, 이후 캐버노는 2019년 겨울 학기 하버드 강의를 자진해서 포기했다.[296] 2019년 여름에는 조지 메이슨 대학교의 안토닌 스칼리아 로스쿨 방문 교수로 합류하여 영국 러니미드에서 미국 헌법의 기원과 제정에 관한 여름 강좌를 공동으로 진행했다.[297]

2009년, 캐버노는 미네소타 법률 평론(Minnesota Law Review)에 기고한 논문에서 재직 중인 미국 대통령을 민사 소송으로부터 면제해야 한다고 주장했다.[299] 그는 이러한 소송이 대통령에게 "시간을 낭비하고 주의를 산만하게 할 수 있으며", 특히 재정 위기나 국가 안보 위기 시에는 공익에 반할 수 있다고 이유를 들었다.[298] 대신 대통령이 위법 행위를 저질렀다면 하원에서 탄핵되고 상원에서 유죄 판결을 받은 후, 퇴임 후 형사 기소될 수 있다고 보았다.[299] 그는 빌 클린턴 대통령이 폴라 존스 성희롱 사건과 관련된 형사 수사에 얽매이지 않고 오사마 빈 라덴에 집중할 수 있었다면 더 좋았을 것이라고 덧붙였다.[299] 이 논문은 2018년 도널드 트럼프 대통령이 캐버노를 대법관 후보로 지명했을 때 다시 주목받았는데, 당시 트럼프의 2016년 대선 캠페인은 로버트 뮬러 특별검사의 수사 대상이었다.[298]

또한 캐버노는 제2순회 항소법원의 로버트 카츠만 수석 판사가 쓴 법률 해석에 관한 책을 검토하면서, 판사들이 법 조항의 문구가 모호할 때 종종 합의에 이르지 못한다고 지적했다.[300] 그는 해결책으로, 판사들이 먼저 법 조항의 단어뿐 아니라 전체 맥락을 통해 "최상의 해석"을 찾고, 그 후에 헌법 회피 원칙, 입법사, 체브론 존중과 같은 다른 해석 기법을 적용하여 "최상의 의미"와 다른 해석을 정당화할 수 있는지 검토해야 한다고 주장했다.[300]

'''논문 및 서평'''


  • Kavanaugh, Brett (1989). "주석: 배트슨 대 켄터키 심리에서의 피고인의 출석 및 참여: 절차적 최소 요건". ''예일 법률 저널(Yale Law Journal)''. 99: 187–207. [https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7241&context=ylj (원문 링크)][311]
  • Kavanaugh, Brett (1997–1998). "대통령과 독립 검사". ''조지타운 법률 저널(The Georgetown Law Journal)''. 86: 2133–2178. [https://www.justsecurity.org/wp-content/uploads/2018/06/BrettMKavanaughThePreside.pdf (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett (2009). "44대 대통령 재임 기간 및 그 이후의 권력 분립". ''미네소타 법률 평론(Minnesota Law Review)''. 93: 1454–1484. [https://www.minnesotalawreview.org/wp-content/uploads/2012/01/Kavanaugh_MLR.pdf (원문 링크)] (강연 영상: [http://www.startribune.com/watch-supreme-court-nominee-brett-kavanaugh-s-2008-speech-at-university-of-minnesota/488057311 ''스타 트리뷴''])
  • Kavanaugh, Brett (2014). "225년 동안 우리의 기준: 헌법의 정확한 문구의 지속적인 중요성". ''노터데임 법률 평론(Notre Dame Law Review)''. 89: 1907–1928. [https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4554&context=ndlr (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett (2016). "법률 해석 수정. 서평: 법률 판단. 로버트 A. 카츠만 저.". ''하버드 법률 평론(Harvard Law Review)''. 129: 2118–2163. [http://harvardlawreview.org/wp-content/uploads/2016/06/2118-2163-Online.pdf (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett (2016). "하나의 정부, 세 개의 부서, 다섯 가지 논쟁: 부시와 오바마 대통령 시대의 권력 분립". ''마케트 변호사(Marquette Lawyer)''. 2016 (가을): 9–19. [https://law.marquette.edu/assets/marquette-lawyers/pdf/marquette-lawyer/2016-fall/2016-fall-p08.pdf (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett (2017년 11월 29일). "전시 중 의회와 대통령: 데이비드 배런의 전쟁 수행에 대한 서평.". ''로페어(Lawfare)''. [https://www.lawfaremedia.org/congress-and-president-wartime (원문 링크)]


'''칼럼'''

  • Kavanaugh, Brett (1999년 2월 26일). "우선 의회가 일을 하도록 하자". ''워싱턴 포스트(The Washington Post)''. p. A27. [https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1999/02/26/first-let-congress-do-its-job/10b7fdfd-5a53-44fe-bed5-ac9dfc4ef048/ (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett (1999년 7월 1일). "우리 모두 케네스 스타를 지지했다". ''워싱턴 포스트(The Washington Post)''. p. A28. [https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1999/07/01/we-all-supported-kenneth-starr/baa7d6c1-be3d-4217-baee-8a025e87dc34/ (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett; Bittman, Robert J.; Wisenberg, Solomon L. (1999년 11월 15일). "우리에게 스타는 미국의 영웅이다". ''워싱턴 포스트(The Washington Post)''. p. A23. [https://www.washingtonpost.com/wp-srv/WPcap/1999-11/15/023r-111599-idx.html (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett (1999년 8월 1일). "편집자에게 보내는 편지: 스타 보고서". ''뉴욕 타임즈(The New York Times)''. p. 2 (7섹션). [https://www.nytimes.com/1999/08/01/books/l-starr-report-739197.html (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett; Bittman, Robert J. (1999년 8월 31일). "전직 대통령의 기소?". ''워싱턴 포스트(The Washington Post)''. p. A12. [https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1999/08/31/indictment-of-an-ex-president/d35ee73b-5d51-4c40-8e24-0636183da235/ (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett (1999년 9월 27일). "하와이 원주민은 인디언인가? 법무부는 그렇게 생각한다". ''월스트리트 저널(The Wall Street Journal)''. p. A35. [https://www.wsj.com/articles/SB938365458335869648 (원문 링크)]


'''연설 및 심포지엄'''

  • Kavanaugh, Brett; Tyler, Amanda L.; Easterbrook, Frank H.; Lettow, Charles F.; Raggi, Reena; Sutton, Jeffrey S.; Wood, Diane P. (2012). "해석에서 역사의 역할에 대한 연방 판사와의 대화". ''조지 워싱턴 국제법 평론(The George Washington International Law Review)''. 80: 1889–1922. [https://www.gwlr.org/wp-content/uploads/2018/04/80-Geo.-Wash.-L.-Rev.-1889.pdf (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett (2014). "법원과 행정 국가 (2013 서머 캐너리 기념 강연)". ''케이스 웨스턴 리저브 법률 평론(Case Western Reserve Law Review)''. 64 (3): 711–731. [https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4554&context=ndlr (원문 링크)] (강연 영상: [https://www.youtube.com/watch?v=mJRwdcRE7fg 유튜브])
  • Kavanaugh, Brett (2017). "기조연설: 심판으로서의 판사를 위한 두 가지 과제: 법률적 모호성과 헌법적 예외". ''노터데임 법률 평론(Notre Dame Law Review)''. 92: 1907–1920. [https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4733&context=ndlr (원문 링크)]
  • Kavanaugh, Brett (2016). "심판으로서의 판사: 10가지 원칙". ''가톨릭 대학교 법률 평론(Catholic University Law Review)''. 65: 683–692. [https://scholarship.law.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3383&context=lawreview (원문 링크)] (강연 영상: [https://www.youtube.com/watch?v=SXKX_whwVzs 유튜브])
  • Kavanaugh, Brett (2017). ''법정에서: 윌리엄 레인퀴스트 수석 대법관의 헌법적 리더십 (2017 월터 번스 헌법 기념 강연)''. 미국 기업 연구소(American Enterprise Institute). [https://www.aei.org/wp-content/uploads/2017/12/From-the-Bench.pdf (원문 링크)] (강연 영상: [https://www.youtube.com/watch?v=2_8Hv4Mes_c 유튜브])


'''저서'''

  • Garner, Bryan A., 편집. (2016). ''사법 선례의 법''. 세인트폴: 톰슨 웨스트. ISBN 978-0-314-63420-7. (브렛 캐버노는 닐 고서치를 포함한 13명의 공동 저자 중 한 명이며, 각 장은 저자들이 따로 작성한 것이 아님)[312]

8. 사생활

조지 W. 부시 대통령과 함께한 캐버노 가족


캐버노는 전 대통령 조지 W. 부시의 개인 비서였던 애슐리 에스테스와 2004년 결혼했으며, 두 딸이 있다.[302] 그들은 메릴랜드주 체비 체이스 섹션 파이브에 거주한다.[37]

캐버노는 2010년과 2015년에 보스턴 마라톤을 완주했다.[303] 그의 참가 번호는 나이에 따른 기록 기준이 아닌 자선 단체나 "게스트"에게 할당된 비자격 번호였다.[304] 그는 또한 5km부터 약 16.09km까지 다양한 단거리 경주를 많이 완주했다.[305][306]

캐버노는 로마 가톨릭교도[301]이며, 워싱턴 D.C.에 있는 성스러운 성체 성당에서 정기적으로 독서자로 봉사한다. 그는 교회 프로그램의 일환으로 노숙자들에게 식사를 제공하는 것을 돕고, 워싱턴 제수이트 아카데미(워싱턴 D.C.의 가톨릭 사립학교)에서 학생들을 가르쳤다.[301][307]

2006년 5월 워싱턴 D.C. 순회법원에 대한 인준 청문회에서 그는 자신이 등록된 공화당원이라고 진술했다.[1] 2018년 캐버노의 연봉은 연방 판사로서 220600USD, 하버드 로스쿨 강사로서 27000USD였다.[308]

2022년, 대법원 사건 ''돕스 대 잭슨 여성 건강 기구''에 대한 다수 의견 초안이 유출된 후 캐버노의 집은 시위 현장이 되었다.[309][310]

참조

[1] 서적 Confirmation Hearing on the Nomination of Brett Kavanaugh to be Circuit Judge for The District of Columbia Circuit https://books.google[...] U.S. Government Printing Office Washington 2006-02-27
[2] 뉴스 Kavanaugh Confirmed U.S. Appellate Judge https://www.washingt[...] 2006-05-23
[3] 뉴스 Bush Aide on Court Nominees Faces Fire as Nominee Himself https://www.nytimes.[...] 2004-04-28
[4] 뉴스 Senators Renew Jousting Over Court Pick https://www.nytimes.[...] 2006-05-10
[5] 뉴스 Bush Selects Two for Bench, Adding Fuel to Senate Fire https://www.nytimes.[...] 2003-07-26
[6] 뉴스 Christine Blasey Ford agonized about going public with Brett Kavanaugh sexual assault allegations https://www.latimes.[...] 2018-09-18
[7] 뉴스 California professor, writer of confidential Brett Kavanaugh letter, speaks out about her allegation of sexual assault https://www.washingt[...] 2018-09-16
[8] 잡지 Is Brett Kavanaugh cooked? https://www.vanityfa[...] 2018-09-17
[9] 뉴스 Trump says Brett Kavanaugh accusations 'totally political' https://www.bbc.co.u[...] 2018-09-24
[10] 뉴스 Third woman makes sexual misconduct allegations about Supreme Court nominee Brett Kavanaugh https://www.usatoday[...] 2018-09-26
[11] 뉴스 Brett Kavanaugh and allegations of sexual misconduct: The complete list - The Washington Post https://www.washingt[...]
[12] 뉴스 Brett Kavanaugh confirmation hearings and votes https://ballotpedia.[...]
[13] 뉴스 Brett Kavanaugh confirmed to Supreme Court https://www.cnn.com/[...]
[14] 뉴스 The conservative knives come out for Brett Kavanaugh https://www.washingt[...] 2022-01-14
[15] 논문 A decade-long longitudinal survey shows that the Supreme Court is now much more conservative than the public https://www.pnas.org[...] National Academy of Sciences 2022-06-14
[16] 뉴스 Brett Kavanaugh Fast Facts https://www.cnn.com/[...] 2018-07-16
[17] 웹사이트 George W. Bush: Remarks at a Swearing-In Ceremony for Brett Kavanaugh as a United States Circuit Judge for the District of Columbia http://www.presidenc[...] presidency.ucsb.edu
[18] 서적 The Social List of Washington, D.C. and Social Precedence in Washington https://books.google[...] J.S. Murray 1990-07-10
[19] 뉴스 Why I personally know Brett Kavanaugh will make a great Supreme Court judge https://www.irishcen[...] 2018-07-18
[20] 웹사이트 Supreme Court Judge Brett Kavanaugh's Irish ancestry https://www.irishcen[...] 2018-07-10
[21] 뉴스 Brett Kavanaugh, a Conservative Stalwart in Political Fights and on the Bench https://www.nytimes.[...] 2018-07-09
[22] 웹사이트 Martha G. Kavanaugh, Maryland Circuit Court Judge https://msa.maryland[...] 2018-07-02
[23] 뉴스 Who is Martha Kavanaugh, Brett Kavanaugh's mother? https://www.cbsnews.[...]
[24] 뉴스 Kavanaugh and Gorsuch Both Went to the Same Elite Prep School https://www.nytimes.[...] 2018-07-11
[25] 잡지 Brett Kavanaugh is the latest high-level Trump appointee to come from a single Washington, D.C.-area high school http://www.businessi[...] 2018-07-10
[26] 잡지 Trump's Two SCOTUS Picks Also Went to High School Together https://www.washingt[...] 2018-07-09
[27] 잡지 The closer you look, the worse Brett Kavanaugh's relationship with Mark Judge appears https://theintercept[...] 2018-09-25
[28] 뉴스 Who is Mark Judge? Here's what we know about Brett Kavanaugh's classmate https://www.usatoday[...] 2018-09-18
[29] 잡지 Brett Kavanaugh's friend Mark Judge breaks silence about alleged sexual assault incident but says he will not testify https://www.business[...] 2018-09-18
[30] 잡지 Brett Kavanaugh, Mark Judge, and the Romanticizing of Teenage Indiscretion https://www.theatlan[...] 2018-09-19
[31] 뉴스 Kavanaugh's Yearbook Page Is 'Horrible, Hurtful' to a Woman It Named https://www.nytimes.[...] 2018-09-24
[32] 웹사이트 The unbearable dishonesty of Brett Kavanaugh https://theintercept[...] 2018-09-29
[33] 뉴스 Kavanaugh said he had "no connections" to Yale. He was, in fact, a legacy student. https://www.newsweek[...] 2018-09-30
[34] 뉴스 At Yale, Kavanaugh Stayed Out Of Debates At A Time Of Many http://www.courant.c[...] 2018-08-28
[35] 뉴스 Brett Kavanaugh's Yale Frat Raided Female Students' Rooms, Paraded Bras and Underwear on Campus https://www.yahoo.co[...] 2018-09-21
[36] 뉴스 Kavanaugh's Classmates Speak Out https://www.nytimes.[...] 2018-10-02
[37] 뉴스 Influential Judge, Loyal Friend, Conservative Warrior — and D.C. Insider https://www.nytimes.[...] 2018-07-15
[38] 웹사이트 Brett Kavanaugh '90 Nominated to U.S. Supreme Court https://law.yale.edu[...] Yale Law School 2018-07-09
[39] 웹사이트 Brett M. Kavanaugh resume https://www.justice.[...] United States Department of Justice Archive
[40] 뉴스 Potential nominee profile: Brett Kavanaugh http://www.scotusblo[...] SCOTUSblog 2018-06-28
[41] 웹사이트 "Brett M. Kavanaugh: Selected Primary Material" https://fas.org/sgp/[...]
[42] 뉴스 The Partisan Battle Brett Kavanaugh Now Regrets https://www.nytimes.[...] 2018-08-04
[43] 웹사이트 Judicial Nominations - Judge Brett M. Kavanaugh https://georgewbush-[...]
[44] 보고서 Report on the Death of Vincent W. Foster, Jr. http://catalog.hathi[...] Office of Independent Counsel in Re Madison Guaranty Savings and Loan Associations 1997
[45] 뉴스 Why Was Kavanaugh Obsessed With Vince Foster? https://www.nytimes.[...] 2018-09-05
[46] 뉴스 Kavanaugh at Kirkland; Troutman Hires; MoFo Moves https://www.law.com/[...] 2018-07-13
[47] 뉴스 Kavanaugh's unorthodox path to Trump's Supreme Court shortlist https://www.washingt[...] 2018-07-06
[48] 법원 https://www.oyez.org[...]
[49] 뉴스 Brett Kavanaugh Urged Graphic Questions in Clinton Inquiry https://www.nytimes.[...] 2019-08-20
[50] 뉴스 Brett Kavanaugh, Supreme Court Front-Runner, Once Argued Broad Grounds for Impeachment https://www.nytimes.[...] 2018-07-06
[51] 뉴스 Brett Kavanaugh had graphic questions for Bill Clinton about Lewinsky affair https://www.theguard[...] 2018-08-20
[52] 뉴스 Brett Kavanaugh's explicit Clinton memo shows how much he despised a president accused of behaving badly https://www.washingt[...] 2018-08-20
[53] 뉴스 Testing of a President: The Authors; A Young Protege of Starr, and an Established Nonfiction Writer https://www.nytimes.[...] 1998-09-12
[54] 뉴스 New Supreme Court nominee Kavanaugh has ties to big Florida moments https://www.miamiher[...] 2018-07-09
[55] 웹사이트 The White House Transition Project, 1997–2017 – Report 2017-23 – The Office of the Staff Secretary http://whitehousetra[...] Rice University, Baker Institute for Public Policy
[56] 뉴스 Access to Kavanaugh's staff secretary work becomes flashpoint for senators https://www.cbsnews.[...] 2018-07-27
[57] 뉴스 Brett Kavanaugh Florida ties: Elian, 2000 vote recount, Terri Schiavo https://www.mypalmbe[...] 2018-07-10
[58] 저널 Brett Kavanaugh's 'Friends': Inside Ex-Kirkland Partner's SCOTUS Briefs https://www.law.com/[...] 2018-07-23
[59] 뉴스 Judge Kavanaugh on law and religion issues http://www.scotusblo[...] SCOTUSblog 2018-07-30
[60] 뉴스 A Conservative Court Push Decades in the Making, With Effects for Decades to Come https://www.nytimes.[...] 2018-07-09
[61] 뉴스 Brett Kavanaugh was concerned with his Federalist Society membership in 2001, emails show https://edition.cnn.[...] 2018-08-20
[62] 뉴스 Federalist Court http://www.slate.com[...] 2017-01-17
[63] 웹사이트 Presidential Nomination 840, 108th United States Congress https://www.congress[...] United States Congress 2013-07-25
[64] 웹사이트 Conformation hearing on the nomination of Brett M. Kavanaugh to be Circuit Judge for the District of Columbia Circuit http://www.gpo.gov/f[...] U.S. Government Publishing Office 2004-04-27
[65] 뉴스 As Kavanaugh Nomination Hearing Begins, Democrats Decry Process https://www.npr.org/[...] 2018-09-04
[66] 뉴스 The American Bar Association had concerns about Kavanaugh 12 years ago. Republicans dismissed those, too. https://www.washingt[...] 2018-09-28
[67] 웹사이트 Confirmation Hearing on the Nomination of Brett Kavanaugh to be Circuit Judge for the District of Columbia Circuit http://purl.access.g[...] United States Government Publishing Office 2006-05-09
[68] 웹사이트 Presidential Nomination 1179, 109th United States Congress https://www.congress[...] United States Congress 2006-01-25
[69] 웹사이트 U.S. Senate: U.S. Senate Roll Call Votes 109th Congress – 2nd Session https://www.senate.g[...] United States Senate 2006-05-26
[70] 뉴스 Bush: Review of Judges Is Mean-Spirited http://hosted.ap.org[...] 2006-11-15
[71] 판례 https://scholar.goog[...] 2006-01-01
[72] 뉴스 Federal Judge Downplayed Role in Detainee Cases https://www.npr.org/[...] NPR 2018-07-10
[73] 뉴스 2 Senators Accuse Judge of Misleading Committee https://www.nytimes.[...] 2018-07-05
[74] 뉴스 Democratic Senators Once Accused Potential Trump SCOTUS Pick of Offering Misleading Testimony: Durbin, Leahy had concerns Brett Kavanaugh wasn't truthful during 2006 confirmation hearing https://www.rollcall[...] 2018-07-10
[75] 뉴스 Judge Brett Kavanaugh: In His Own Words https://www.wsj.com/[...] 2018-08-18
[76] 뉴스 D.C. Circuit's Kavanaugh Not Afraid to Say No to Obama https://www.bna.com/[...] Bloomberg BNA 2018-07-27
[77] 판례 https://assets.docum[...] 2017-01-01
[78] 학술지 Recent Case: En Banc D.C. Circuit Upholds Order Requiring HHS to Allow an Undocumented Minor to Have an Abortion https://harvardlawre[...] 2018-07-06
[79] 판례 https://scholar.goog[...] 2017-01-01
[80] 뉴스 A Kavanaugh Signal on Abortion? https://www.nytimes.[...] 2018-08-01
[81] 웹사이트 Azar v. Garza https://www.oyez.org[...] Oyez Project 2018-08-01
[82] 잡지 Holding Court https://www.newyorke[...] 2018-07-06
[83] 판례 https://scholar.goog[...]
[84] 학술지 Recent Cases: D.C. Circuit Reaffirms that Affordable Care Act Falls Outside Scope of the Origination Clause by Denying Petition for En Banc Review http://cdn.harvardla[...]
[85] 판례 https://scholar.goog[...]
[86] 서적 Unraveled: Obamacare, Religious Liberty, and Executive Power https://books.google[...] Cambridge University Press 2018-08-18
[87] 판례 https://scholar.goog[...] 2015-01-01
[88] 학술지 The Supreme Court, 2015 Term — Comment: Gridlock http://harvardlawrev[...]
[89] 학술지 Recent Case: D.C. Circuit Holds that the SEC Chairman Is Not the "Head" of the SEC https://harvardlawre[...]
[90] 판례 https://scholar.goog[...] 2009-01-01
[91] 학술지 The Supreme Court, 2009 Term — Leading Cases https://harvardlawre[...]
[92] 학술지 Recent Case: D.C. Circuit Limits Prospects for Challenging Dodd-Frank's Orderly Liquidation Authority http://cdn.harvardla[...]
[93] 판례 https://scholar.goog[...]
[94] 뉴스 Court Upholds Consumer Agency, Minus Its Leader's Job Security https://www.nytimes.[...] 2016-10-18
[95] 판례 https://scholar.goog[...] 2017-01-01
[96] 판례 https://scholar.goog[...] 2018-01-01
[97] 뉴스 Full DC Circuit upholds structure of Consumer Financial Protection Bureau http://www.abajourna[...] 2018-07-06
[98] 학술지 Recent Case: D.C. Circuit Compels Nuclear Regulatory Commission to Follow Statutory Mandate https://harvardlawre[...]
[99] 판례 https://scholar.goog[...]
[100] 서적 Animal Law and Welfare - International Perspectives 2016-01-01
[101] 판례 https://scholar.goog[...] 2014-01-01
[102] 학술지 The Supreme Court, 2013 Term — Leading Cases http://cdn.harvardla[...]
[103] 판례 https://scholar.goog[...]
[104] 학술지 The Supreme Court, 2013 Term — Leading Cases http://cdn.harvardla[...]
[105] 판례 https://scholar.goog[...] 2012-12-20
[106] 학술지 The Supreme Court, 2014 Term — Leading Cases http://cdn.harvardla[...]
[107] 판례 https://scholar.goog[...] 2014
[108] 학술지 Recent Case: D.C. Circuit Declines To Overturn Lower Court's Finding of Justiciablity in Tort Suit Brought by Indonesian Villagers https://harvardlawre[...]
[109] 판례 https://scholar.goog[...]
[110] 학술지 Recent Case: D.C. Circuit Holds Corporations Not Immune from ATS Claims https://harvardlawre[...]
[111] 판례 https://scholar.goog[...] 2011
[112] 판례 https://scholar.goog[...] 2010
[113] 판례 https://scholar.goog[...] 2011
[114] 뉴스 Kavanaugh and campaign finance: Republican National Committee v. Federal Election Commission http://www.scotusblo[...] SCOTUSblog 2018-07-13
[115] 학술지 Recent Case: D.C. Circuit Applies Less Stringent Test to Compelled Disclosures http://harvardlawrev[...]
[116] 판례 https://scholar.goog[...] 2017
[117] 판례 https://scholar.goog[...] 2017
[118] 뉴스 FCC Net Neutrality Case Rehearing Rejected by Appeals Court https://www.bloomber[...] Bloomberg News 2017-05-01
[119] 학술지 The Supreme Court, 2011 Term — Leading Cases https://harvardlawre[...]
[120] 판례 https://scholar.goog[...] 2010
[121] 웹사이트 United States v. Jones http://www.scotusblo[...] SCOTUSblog
[122] 판례 https://scholar.goog[...] 2016
[123] 웹사이트 District of Columbia v. Wesby https://www.oyez.org[...] Oyez Project
[124] 뉴스 Supreme Court nominee Kavanaugh's record on surveillance could raise questions for Rand Paul http://www.abajourna[...] 2018-07-16
[125] 판례 https://scholar.goog[...]
[126] 뉴스 Kavanaugh, Klayman, and the Fourth Amendment https://www.cato.org[...] Cato Institute 2018-07-13
[127] 학술지 The Unreviewable Executive: Kiyemba, Maqaleh, and the Obama Administration https://scholarship.[...]
[128] 판례 https://scholar.goog[...]
[129] 웹사이트 Kiyemba v. Obama https://www.oyez.org[...] Oyez Project
[130] 학술지 Recent Case: D.C. Circuit Holds That Government Officials' Potentially Defamatory Allegations Regarding Plaintiffs' Terrorist Ties Are Protected by Political Question Doctrine https://harvardlawre[...]
[131] 판례 https://scholar.goog[...] 2010
[132] 학술지 Recent Case: D.C. Circuit Interprets Military Commissions Act of 2006 to Bar Retroactive Application of Material Support Prohibition https://harvardlawre[...]
[133] 판례 https://scholar.goog[...]
[134] 판례 https://scholar.goog[...] 2010
[135] 학술지 Recent Cases: D.C. Circuit Reinterprets Military Commissions Act of 2006 to Allow Retroactive Prosecution of Conspiracy to Commit War Crimes http://harvardlawrev[...]
[136] 판례 https://scholar.goog[...]
[137] 뉴스 Appeals court upholds conspiracy conviction of Guantanamo Bay detainee https://www.washingt[...] 2016-10-20
[138] 판례 https://scholar.goog[...]
[139] 학술지 Recent Case: D.C. Circuit Holds that U.S. Citizen Detained and Interrogated Abroad Cannot Hold FBI Agents Individually Liable for Violations of His Constitutional Rights http://cdn.harvardla[...]
[140] 판례 https://scholar.goog[...]
[141] 웹사이트 Judge Kavanaugh's Record on Second Amendment/Gun Rights https://www.national[...] 2018-07-04
[142] 법원판례 https://scholar.goog[...]
[143] 법원판례 671 F.3d 1275 (D.C. Cir. 2012)
[144] 웹사이트 Judge Kavanaugh and justiciability https://www.scotusbl[...] SCOTUSblog 2018-08-14
[145] 웹사이트 Group Must Petition Congress, Not Court, To Remove Mercury Preservative in Vaccines https://news.bloombe[...] Bloomberg Law, United States Law Week 2012-03-20
[146] 뉴스 Brett Kavanaugh once predicted 'one race' in the eyes of government. Would he end affirmative action? https://www.washingt[...] 2018-08-07
[147] 웹사이트 Judge Kavanaugh Clerks Laud Nomination to Supreme Court https://www.grassley[...] www.grassley.senate.gov 2018-07-11
[148] 뉴스 Kavanaugh Is a Mentor To Women https://www.wsj.com/[...] 2018-07-12
[149] 뉴스 'No accident' Brett Kavanaugh's female law clerks 'looked like models', Yale professor told students https://www.theguard[...] 2018-09-20
[150] 뉴스 Yale Law dean: Reports that professor groomed female clerks for Kavanaugh 'of enormous concern' https://www.nbcnews.[...] 2018-09-20
[151] 웹사이트 Courses https://courses.law.[...]
[152] 뉴스 Brett Kavanaugh Is Trump's Pick for Supreme Court https://www.nytimes.[...] 2018-07-09
[153] 뉴스 Remarks by President Trump Announcing Judge Brett M. Kavanaugh as the Nominee for Associate Justice of the Supreme Court of the United States https://trumpwhiteho[...] 2018-07-10
[154] 웹사이트 Pres. Nom. 2259 https://www.congress[...] 115th Cong. (2018)
[155] 웹사이트 Trump taps federal appeals court Judge Brett Kavanaugh for Supreme Court https://www.nbcnews.[...] 2018-07-10
[156] 뉴스 Exactly how conservative are the judges on Trump's shortlist for the Supreme Court? Take a look at this one chart. https://www.washingt[...] 2018-07-07
[157] 잡지 Trump's Justice 2018-07-23
[158] 간행물 From the Bench https://www.aei.org/[...] American Enterprise Institute 2017-09-18
[159] 뉴스 Abortion, race, gay rights, death penalty: Supreme Court nominee Brett Kavanaugh could make the difference https://www.usatoday[...] USA Today 2018-08-19
[160] 뉴스 It's hard to find a federal judge more conservative than Brett Kavanaugh https://www.washingt[...] 2018-09-05
[161] Youtube Brett Kavanaugh Senate Confirmation Hearing For Supreme Court Justice Day 2 https://www.youtube.[...] 2018-09-05
[162] 뉴스 How Judge Brett Kavanaugh's confirmation could affect Roe v. Wade https://www.bostongl[...] 2018-07-11
[163] 웹사이트 Brett Kavanaugh and the Supreme Court's drastic shift to the right, cartoonsplained https://www.vox.com/[...] 2018-07-09
[164] 뉴스 Democrats Disrupt Start Of Kavanaugh Hearing With Protest Over Withheld Documents https://chicago.cbsl[...] CBS-2 Chicago 2018-09-04
[165] 뉴스 Democrats' Surprise, Coordinated Attack https://www.washingt[...] 2018-09-04
[166] 뉴스 Kavanaugh Hearing Day 2 https://www.washingt[...] 2018-09-05
[167] 뉴스 Sen. Booker Releases Emails https://abcnews.go.c[...] 2018-09-06
[168] 뉴스 How one senator cornered Brett Kavanaugh about his mentor's sexually explicit emails https://theintercept[...] 2018-09-25
[169] 뉴스 Kavanaugh clerk hire casts light on link to judge forced to quit in #MeToo era https://www.theguard[...] 2018-10-01
[170] 뉴스 Leaked Kavanaugh Documents Discuss Abortion and Affirmative Action https://int.nyt.com/[...]
[171] 뉴스 Kavanaugh Questioned on Roe v. Wade 2018-09-07
[172] 뉴스 Kavanaugh's vote https://www.theguard[...] 2018-09-09
[173] 뉴스 The Threat to Roe v. Wade in the Case of the Missing Precedent https://www.nytimes.[...] 2018-09-20
[174] 뉴스 What to know about the Brett Kavanaugh-Christine Blasey Ford Senate hearing https://www.nbcnews.[...] 2018-09-27
[175] 뉴스 Brett Kavanaugh confirmation: Kavanaugh testifies following Ford's questioning on sex assault allegations https://www.cbsnews.[...] CBS News
[176] 웹사이트 GOP senators abandon female outside counsel at Kavanaugh hearing https://edition.cnn.[...] 2018-09-28
[177] 웹사이트 Republicans sideline veteran prosecutor who questioned Ford https://www.washingt[...] 2018-09-27
[178] 잡지 The Formal Ping-Pong of the Questioning in the Kavanaugh–Ford Hearing https://www.newyorke[...] 2018-09-27
[179] 뉴스 Brett Kavanaugh just got remarkably angry—and political—for a Supreme Court nominee https://www.washingt[...] 2018-09-27
[180] 뉴스 Kavanaugh says he's victim of 'revenge on behalf of the Clintons' https://thehill.com/[...] 2018-09-27
[181] 웹사이트 Kavanaugh turns rage on left-wing conspiracy that destroyed "my family and my name" https://news.vice.co[...] Vice News 2018-09-27
[182] 뉴스 A key witness in the Brett Kavanaugh saga comes down on his side https://www.washingt[...]
[183] 뉴스 The Senate Should Not Confirm Kavanaugh. Signed, 2,400+ Law Professors. https://www.nytimes.[...] 2018-10-03
[184] 뉴스 Did the Democrats Mishandle the Allegations Against Brett Kavanaugh? https://www.theatlan[...] 2018-10-03
[185] 뉴스 Brett Kavanaugh: A timeline of allegations against the Supreme Court nominee https://www.usatoday[...] 2018-09-24
[186] 뉴스 The GOP wants to know why Feinstein didn't come forward sooner with Kavanaugh allegation https://www.latimes.[...] 2018-09-19
[187] 웹사이트 Dianne Feinstein Withholding Brett Kavanaugh Document From Fellow Judiciary Committee Democrats https://theintercept[...] 2018-09-12
[188] 잡지 A Sexual-Misconduct Allegation Against the Supreme Court Nominee Brett Kavanaugh Stirs Tension Among Democrats in Congress https://www.newyorke[...] 2018-09-14
[189] 뉴스 Sexual assault claim leaves Kavanaugh nomination in limbo https://www.politico[...]
[190] 뉴스 California professor, writer of confidential Brett Kavanaugh letter, speaks out about her allegation of sexual assault https://www.washingt[...]
[191] 뉴스 The Latest: Senator backs Kavanaugh accuser coming forward https://apnews.com/0[...] 2018-09-16
[192] 웹사이트 Democrats Call To Delay Kavanaugh Vote After His Accuser Goes Public https://www.npr.org/[...] 2018-09-16
[193] 뉴스 Author Of Brett Kavanaugh Letter Speaks Out: 'I Thought He Might Inadvertently Kill Me' https://www.huffingt[...] 2018-09-16
[194] 뉴스 Kavanaugh accuser Ford describes her alleged attackers' 'laughter' in gripping testimony https://www.cnbc.com[...] 2018-09-27
[195] 잡지 Woman Who Accused Kavanaugh of Sexual Assault Comes Forward to Tell Her Story https://slate.com/ne[...]
[196] 뉴스 Trump Supreme Court nominee Brett Kavanaugh 'categorically' denies sexual misconduct accusation detailed in New Yorker report https://www.cnbc.com[...] 2018-09-14
[197] 뉴스 Dianne Feinstein Refers a Kavanaugh Matter to Federal Investigators https://www.nytimes.[...] 2018-09-13
[198] 웹사이트 65 women defend Kavanaugh as 'a good person' amid allegations https://www.foxnews.[...] 2018-09-15
[199] 잡지 Now Even Evidence of Brett Kavanaugh's Good Character Is Used Against Him https://www.national[...] 2018-09-14
[200] 잡지 Kavanaugh's Remarks on Ford ... https://www.theatlan[...] 2018-09-26
[201] 뉴스 Kavanaugh accuser calls for FBI investigation before she testifies https://www.cbsnews.[...] 2018-09-18
[202] 뉴스 Chuck Grassley gives Christine Blasey Ford Friday deadline to RSVP for hearing on Kavanaugh allegation https://www.usatoday[...] 2018-09-20
[203] 웹사이트 Ford lawyers say she is open to testifying, but not Monday https://www.cnn.com/[...] 2018-09-20
[204] 웹사이트 Kavanaugh's accuser accepts request to speak to Judiciary Committee next week, lawyers say https://www.cnn.com/[...] 2018-09-22
[205] 웹사이트 Senate Judiciary Committee contacts Ford's friend about party https://www.cnn.com/[...] 2018-09-22
[206] 뉴스 Christine Blasey Ford moves closer to deal with Senate Republicans to testify against Kavanaugh https://www.washingt[...] 2018-09-23
[207] 비디오 What are the repercussions of a potential Kavanaugh, Ford open hearing? https://www.youtube.[...] CBS 2018-09-23
[208] 뉴스 White House Finds No Support in FBI Report for Claims Against Kavanaugh https://www.wsj.com/[...] 2018-10-04
[209] 웹사이트 We Spent 10 Months Investigating Kavanaugh. Here's What We Found. https://www.theatlan[...] 2019-09-17
[210] 뉴스 Analysis {{!}} A key witness in the Brett Kavanaugh saga comes down on his side https://www.washingt[...]
[211] 서적 The education of Brett Kavanaugh: an investigation Portfolio/Penguin 2019
[212] 뉴스 Senate Democrats Investigate a New Allegation of Sexual Misconduct, from Brett Kavanaugh's College Years https://www.newyorke[...] 2021-02-10
[213] 뉴스 Christine Blasey Ford Reaches Deal to Testify at Kavanaugh Hearing https://www.nytimes.[...] 2018-09-29
[214] 뉴스 Christine Blasey Ford Reaches Deal to Testify at Kavanaugh Hearing https://www.nytimes.[...] 2018-09-29
[215] 뉴스 Analysis {{!}} Breaking down the new Brett Kavanaugh sexual misconduct allegation https://www.washingt[...] 2020-07-10
[216] 잡지 Michael Avenatti Is Representing A Woman With "Credible Information" On Kavanaugh https://www.bustle.c[...] 2018-09-24
[217] 웹사이트 Michael Avenatti says he represents woman with information on Kavanaugh https://www.axios.co[...] Axios 2018-09-24
[218] 웹사이트 Michael Avenatti claims to represent a woman with credible information about Brett Kavanaugh https://www.salon.co[...] 2018-09-24
[219] 뉴스 White House Directs FBI to Interview First Two Kavanaugh Accusers, But Not the Third https://www.wsj.com/[...] 2018-10-01
[220] 웹사이트 Kavanaugh accuser Julie Swetnick alleges he was 'very aggressive,' but her latest interview raises new questions https://www.cnbc.com[...] 2020-04-30
[221] 뉴스 New questions raised about Avenatti claims regarding Kavanaugh https://www.nbcnews.[...] National Broadcasting Company 2018-10-25
[222] 웹사이트 Senate panel refers Avenatti, Kavanaugh accuser Swetnick for criminal investigation https://www.cnbc.com[...] CNBC 2018-12-28
[223] 뉴스 'I was angry and I sent it': Another Kavanaugh accuser referred to FBI after recanting https://eu.usatoday.[...] 2018-11-05
[224] 웹사이트 Woman Denies Having Sent Graphic 'Jane Doe' Letter Claiming Sexual Assault by Kavanaugh https://www.snopes.c[...] 2018-11-05
[225] 뉴스 American Bar Association: Delay Kavanaugh Confirmation Vote Until FBI Investigates https://www.huffingt[...] 2018-09-28
[226] 뉴스 Flake, Manchin, Murkowski call for FBI probe into Kavanaugh, Senate vote delay https://www.cnn.com/[...] 2018-09-28
[227] 뉴스 Trump Orders Limited FBI Investigation To Supplement Kavanaugh Background Check https://www.npr.org/[...] NPR 2018-09-28
[228] 뉴스 GOP releases summary of FBI report on Kavanaugh: 'No corroboration of the allegations' https://www.usatoday[...] 2023-12-17
[229] 뉴스 Key Republican senators accept FBI report on Kavanaugh; retired Justice Stevens opposes nominee https://www.chicagot[...] 2018-10-04
[230] 뉴스 Democrats Denounce Limits on F.B.I.'s Kavanaugh Inquiry as a 'Farce' https://www.nytimes.[...] 2018-09-30
[231] 뉴스 'Bull---- investigation,' 'sham,' 'horrific cover-up': Democrats blast FBI Kavanaugh report https://www.nbcnews.[...] 2018-10-04
[232] 뉴스 In 2:30 a.m. tweets, White House says FBI report supports Kavanaugh confirmation https://www.washingt[...]
[233] 뉴스 Federal Panel Of Judges Dismisses All 83 Ethics Complaints Against Brett Kavanaugh https://www.npr.org/[...] NPR 2018-12-18
[234] 뉴스 Takeaways from Sundance's secret Brett Kavanaugh documentary https://www.washingt[...] 2023-01-21
[235] 웹사이트 'Justice' Review: Doug Liman's New Brett Kavanaugh Doc Can Only Reignite the Same Old Outrage https://variety.com/[...] 2023-01-21
[236] 웹사이트 New Damning Brett Kavanaugh Sexual Assault Allegations in Secret Sundance Doc https://www.thedaily[...] 2023-01-21
[237] 뉴스 Senate Republicans Deploy 'Nuclear Option' to Clear Path for Gorsuch https://www.nytimes.[...] 2017-04-06
[238] 뉴스 Kavanaugh Passes Critical Senate Hurdle https://www.npr.org/[...] 2018-10-05
[239] 뉴스 Senate votes to proceed Brett Kavanaugh confirmation for the Supreme Court https://www.independ[...] 2018-10-05
[240] 뉴스 Brett Kavanaugh confirmed to Supreme Court amid widespread outcry over sexual assault allegations https://www.independ[...] 2018-10-06
[241] 뉴스 Why Murkowski, still opposed, will be marked 'present' on Kavanaugh https://www.nbcnews.[...] 2018-10-05
[242] 뉴스 Senate Votes 50-48 to Confirm Brett Kavanaugh to Supreme Court https://ktla.com/201[...] KTLA 2018-10-06
[243] 웹사이트 U.S. Senate: Supreme Court Nominations: 1789–Present https://www.senate.g[...] U.S. Senate
[244] 간행물 Supreme Court Nominations Not Confirmed, 1789-August 2010 https://fas.org/sgp/[...] Congressional Research Service 2010-08-20
[245] 뉴스 'Moral dry-rot': The only Supreme Court justice who divided the Senate more than Kavanaugh https://www.washingt[...] 2018-10-08
[246] 뉴스 Senate vote on Kavanaugh was historically close https://www.latimes.[...] 2018-10-06
[247] 웹사이트 The Honorable Brett M. Kavanaugh officially sworn in as the 114th Justice of the Supreme Court of the United States https://trumpwhiteho[...] 2018-10-06
[248] 뉴스 Kavanaugh Is Sworn In After Close Confirmation Vote in Senate https://www.nytimes.[...] 2018-10-06
[249] 웹사이트 Trump apologizes to Kavanaugh on 'behalf of our nation,' says judge 'proven innocent' https://www.nbcnews.[...] 2018-10-09
[250] 웹사이트 President Trump apologizes to Brett Kavanaugh and his family at ceremonial swearing-in as Supreme Court justice https://www.foxnews.[...] 2018-10-08
[251] 웹사이트 Kavanaugh hires team of 4 women as his law clerks, first Supreme Court justice to do so https://www.foxnews.[...] Fox News 2018-10-08
[252] 간행물 The Kavanaugh effect: Most diverse Supreme Court staff in history https://www.washingt[...] 2018-10-09
[253] 뉴스 Justice Kavanaugh Takes the Bench on the Supreme Court https://www.nytimes.[...] 2018-10-09
[254] 웹사이트 What Are Supreme Court Justices Circuit Assignments? https://lawandcrime.[...] 2020-11-20
[255] 웹사이트 Circuit Assignments https://www.supremec[...]
[256] 웹사이트 Court Issues New Circuit Assignments https://www.scotusbl[...] 2018-10-19
[257] 뉴스 Brett Kavanaugh issues first Supreme Court opinion, in unanimous arbitration case https://www.usatoday[...] 2019-01-08
[258] 웹사이트 Supreme Court further defines ineffective counsel https://www.jurist.o[...] 2019-02-27
[259] 웹사이트 Supreme Court hamstrings states' efforts to defund Planned Parenthood https://www.cnbc.com[...] 2018-12-10
[260] 뉴스 Supreme Court Stops Louisiana Abortion Law From Being Implemented https://www.npr.org/[...] 2019-02-07
[261] 웹사이트 Read: Justice Brett Kavanaugh's dissent in Louisiana abortion clinic case https://www.cnn.com/[...] 2019-02-08
[262] 웹사이트 Chief Justice Roberts protects abortion — but sets up 2020 showdown https://www.cnbc.com[...] 2019-02-08
[263] 웹사이트 JUNE MEDICAL SERVICES L. L. C., ET AL. https://www.supremec[...] 2020-06-29
[264] 뉴스 Supreme Court, Breaking Silence, Won't Block Texas Abortion Law https://www.nytimes.[...] 2021-09-01
[265] 뉴스 Supreme Court overturns Roe v. Wade, ending right to abortion upheld for decades https://www.npr.org/[...]
[266] 뉴스 US Supreme Court rejects challenge to abortion drug mifepristone https://www.bbc.co.u[...] 2024-06-13
[267] 뉴스 Muslim man executed after U.S. Supreme Court denies request for... https://www.reuters.[...] 2019-02-08
[268] 웹사이트 Divided Supreme Court blocks Texas from executing intellectually disabled man, citing 'lay stereotypes' https://www.usatoday[...]
[269] 웹사이트 Supreme Court tosses death sentence for Texas man https://thehill.com/[...] 2019-02-19
[270] 웹사이트 5-4 Supreme Court clears the way for Alabama execution https://www.cnn.com/[...] 2022-01-28
[271] 웹사이트 A Supreme Court Win for Due Process—Written by Brett Kavanaugh? https://slate.com/ne[...] 2023-04-24
[272] 판례 Bostock v. Clayton County
[273] 웹사이트 Nos. 17–1618, 17–1623 and 18–107. JUSTICE KAVANAUGH, dissenting. https://www.supremec[...] 2020-06-15
[274] 웹사이트 Supreme Court rejects appeal from county clerk who wouldn't issue marriage licenses to same-sex couples https://www.nbcnews.[...] 2020-10-05
[275] 뉴스 Supreme Court Backs Catholic Agency in Case on Gay Rights and Foster Care https://www.nytimes.[...] 2021-06-17
[276] 웹사이트 Supreme Court rejects appeal from florist who wouldn't make arrangement for same-sex wedding https://www.cnn.com/[...] 2021-07-02
[277] 웹사이트 Supreme Court declines to decide whether religious flower shop owner can refuse same-sex weddings https://www.cnbc.com[...] 2021-07-02
[278] 웹사이트 Gay couple wins case against florist after Supreme Court rejects appeal https://abcnews.go.c[...] 2021-07-02
[279] 웹사이트 Supreme Court won't hear case involving transgender rights https://apnews.com/a[...] 2021-11-01
[280] 뉴스 U.S. Supreme Court spurns Catholic hospital appeal over transgender patient https://www.reuters.[...] 2021-11-02
[281] 웹사이트 Supreme Court turns down Northern California Catholic hospital appeal over transgender patient https://www.mercuryn[...] 2021-11-02
[282] 뉴스 Supreme Court Rules Trump Cannot Block Release of Financial Records https://www.nytimes.[...] 2020-07-09
[283] 웹사이트 Supreme Court rules Manhattan prosecutor can access Trump financial records https://www.cbsnews.[...] 2020-07-09
[284] 웹사이트 Five takeaways from Supreme Court's rulings on Trump tax returns https://thehill.com/[...] 2020-07-09
[285] 뉴스 Supreme Court rejects request to extend Wisconsin's deadline for counting mail-in ballots https://www.washingt[...]
[286] 웹사이트 The Supreme Court Gave Republicans A Win In Wisconsin, Ruling That Ballots That Arrive After Election Day Won't Count https://www.buzzfeed[...] 2020-10-27
[287] 뉴스 Supreme Court Rules Pennsylvania Can Count Ballots Received After Election Day https://www.npr.org/[...] 2020-10-19
[288] 뉴스 Supreme Court Allows Ballot Extensions in Pennsylvania, North Carolina, for Now https://www.npr.org/[...]
[289] 뉴스 Supreme Court win for college athletes in compensation case https://apnews.com/a[...] 2021-06-22
[290] 뉴스 Armed Man Is Arrested Near Home of Justice Kavanaugh https://www.nytimes.[...] 2022-06-08
[291] 웹사이트 Court: Armed man arrested near Kavanaugh's house https://www.politico[...] 2022-06-08
[292] 웹사이트 BRETT M. KAVANAUGH https://www.cadc.usc[...] District of Columbia Circuit
[293] 뉴스 At Harvard Law School, he's Professor Kavanaugh https://www.bostongl[...] 2018-07-11
[294] 웹사이트 Judge Brett Kavanaugh, HLS Williston Lecturer on Law, nominated to Supreme Court – Harvard Law Today https://today.law.ha[...] today.law.harvard.edu
[295] 뉴스 'Best Professor.' 'Very Evenhanded.' 'Great Hair!': Brett Kavanaugh, as Seen by His Law Students https://www.nytimes.[...] 2018-07-19
[296] 뉴스 Kavanaugh withdraws from teaching at Harvard Law this winter, as graduates gather signatures objecting to his role https://www.washingt[...] 2018-10-01
[297] 뉴스 Supreme Court Justice Brett Kavanaugh to teach summer class in England for George Mason law https://www.cnn.com/[...] 2019-03-23
[298] 뉴스 Top Supreme Court prospect has argued presidents should not be distracted by investigations and lawsuits https://www.washingt[...] 2018-06-29
[299] 논문 Separation of Powers During the Forty-Fourth Presidency and Beyond http://www.minnesota[...]
[300] 논문 Fixing Statutory Interpretation http://cdn.harvardla[...]
[301] 뉴스 Five things to know about Supreme Court nominee Brett Kavanaugh https://www.usatoday[...] 2018-07-09
[302] 웹사이트 Brett Kavanaugh Fast Facts https://www.cnn.com/[...] 2018-07-16
[303] 뉴스 Who is Judge Brett Kavanaugh? Trump's Supreme Court nominee https://www.boston.c[...] 2018-07-09
[304] 웹사이트 Supreme Court Nominee Brett Kavanaugh Didn't Cheat To Run Boston – Stop Asking https://www.marathon[...] 2018-09-05
[305] 웹사이트 Brett Kavanaugh: Supreme Court nominee, runner and Boston Marathon finisher https://www.greensbo[...] News and Record 2018-07-10
[306] 웹사이트 Brett Kavanaugh https://www.athlinks[...] ATHLINKS
[307] 뉴스 5 faith facts on Trump's Supreme Court pick, Brett Kavanaugh https://religionnews[...] 2018-07-10
[308] 웹사이트 Supreme Court Nominee Brett Kavanaugh Has a $1 Million House — and Very Little in Savings. Here's What We Know About His Money https://money.com/su[...] 2018-07-10
[309] 뉴스 A Battle Over How to Battle Over Roe: Protests at Justices' Homes Fuel Rancor https://www.nytimes.[...] 2022-05-12
[310] 뉴스 Abortion-Rights Protest Targets Homes of Kavanaugh, Roberts https://www.bloomber[...] 2022-05-08
[311] 웹사이트 Armed man who sought to kill Brett Kavanaugh arrested near Supreme Court justice's home https://www.cnbc.com[...] 2022-06-08
[312] 논문 Book Review: Craftung Precedent: The Law of Judicial Precedent. By Bryan A. Garner et al. St. Paul, Minn.: Thomson Reuters. 2016. Pp. xxvi, 910. $49.95. https://harvardlawre[...] 2017
[313] 서적 Confirmation Hearing on the Nomination of Brett Kavanaugh to be Circuit Judge for The District of Columbia Circuit https://books.google[...] U.S. Government Printing Office Washington
[314] 뉴스 トランプ米大統領が新最高裁判事にブレット・カバノー氏を指名　「保守傾向の高まり」に懸念の声 https://www.christia[...] 2018-07-10
[315] 웹사이트 トランプ米大統領、最高裁判事にカバノー氏指名 https://www.cnn.co.j[...] CNN 2018-07-10
[316] 웹사이트 米最高裁判事に保守派カバノー氏　トランプ氏自ら面接 https://www.asahi.co[...] 朝日新聞デジタル 2018-07-15
[317] 뉴스 ブレット・カバノー氏、最高裁判事に就任　上院が承認 https://www.cnn.co.j[...] CNN.co.jp 2018-10-07
[318] 뉴스인용 트럼프, 새 연방대법관에 보수 브렛 캐버노 지명 http://www.yonhapnew[...] AP연합뉴스 2018-10-06
[319] 뉴스인용 Brett Kavanaugh confirmed to Supreme Court https://www.cnn.com/[...] CNN 2018-10-06
[320] 뉴스인용 트럼프가 '판사중 판사'로 부른 캐버노…총기·이민에 보수성향 http://www.yonhapnew[...] 연합뉴스 2018-10-06
[321] 뉴스인용 캐버노 미 대법관 지명자 성추문 '일파만파'…피해 여성 청문회 증언대에 올라 http://www.mbn.co.kr[...] MBN뉴스 2018-10-06


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com